在破产清算结业最后一天去仲裁，从法律程序上来说仍然是有用的，但具体效果需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序上的有效性
仲裁申请的受理：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，只要仲裁申请符合法定条件，如存在有效的仲裁协议、有明确的仲裁请求和事实、理由等，仲裁委员会就应当受理。因此，即使在破产清算结业最后一天提出仲裁申请，只要符合受理条件，仲裁委员会仍会受理。
仲裁程序的进行：一旦仲裁申请被受理，仲裁程序就会按照法定流程进行，包括组成仲裁庭、开庭审理、作出裁决等。破产清算结业并不影响仲裁程序的正常进行，除非仲裁庭认为有必要中止或终止仲裁程序（如因破产清算导致相关证据无法获取等特殊情况）。
二、实际效果上的考量
裁决的执行：虽然仲裁程序在破产清算结业最后一天提出仍然有效，但裁决的执行可能会受到一定影响。如果企业在破产清算过程中已经没有可供执行的财产，或者财产已经被分配完毕，那么即使仲裁裁决作出，也可能难以得到有效执行。
破产清算程序的优先性：在破产清算程序中，管理人的主要任务是清理企业财产、编制资产负债表和财产清单、处理与清算有关的企业未了结的业务等。如果仲裁事项与破产清算程序无直接关联，或者仲裁裁决的执行不会影响破产清算程序的进行，那么仲裁仍然有其意义。但如果仲裁事项与破产清算程序紧密相关，且仲裁裁决的执行可能会干扰破产清算程序的正常进行，那么仲裁庭可能会考虑中止或终止仲裁程序。
时间成本与经济成本：在破产清算结业最后一天提出仲裁申请，还需要考虑时间成本和经济成本。仲裁程序可能需要一定的时间才能完成，而企业已经处于破产清算结业阶段，可能无法承担过长的仲裁时间和额外的经济支出。
三、建议与策略
评估仲裁的必要性：在决定是否在破产清算结业最后一天提出仲裁申请前，应充分评估仲裁的必要性。如果仲裁事项对企业利益影响重大，且有可能通过仲裁获得有效救济，那么可以考虑提出仲裁申请。
与破产管理人沟通：在提出仲裁申请前，可以与破产管理人进行沟通，了解破产清算程序的进展情况和企业的财产状况。这有助于判断仲裁裁决的执行可能性，以及仲裁程序是否会对破产清算程序产生干扰。
考虑其他救济途径：如果仲裁的必要性不高，或者仲裁裁决的执行可能性较低，可以考虑其他救济途径，如参与破产分配、提起诉讼等。
总的来说，在破产清算结业最后一天去仲裁仍然是有用的，但具体效果需视情况而定。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。