法院将起诉状贴被告家门上，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 送达程序的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果直接送达有困难，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，可以公告送达。公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。
   • 若法院在能够直接送达或通过其他合法方式送达起诉状的情况下，选择将起诉状贴被告家门上，且未经过被告同意或未符合法定送达程序，则可能构成送达程序不当。然而，如果被告拒不接收起诉状或无法通过其他方式送达，法院在特定情况下（如穷尽其他送达手段后）可能会采取张贴公告的方式送达，此时需确保公告内容、张贴位置等符合法律规定。

2. 对被告隐私权的影响：

   • 起诉状中可能包含被告的敏感信息，如姓名、住址、联系方式等。如果法院未经被告同意，擅自将起诉状张贴在被告家门上，可能侵犯被告的隐私权。
   • 在保护诉讼程序顺利进行的同时，法院也应尊重和保护被告的隐私权。如果必须采取张贴公告的方式送达，法院应确保公告内容仅包含必要信息，并避免在公开场合泄露被告的过多隐私。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院通常会优先考虑直接送达或邮寄送达等方式，以确保送达的准确性和合法性。只有在其他送达方式均无法奏效的情况下，才会考虑公告送达。
   • 如果法院决定采取张贴公告的方式送达起诉状，应严格按照法定程序进行，并确保公告内容、张贴位置等符合法律规定。同时，法院也应记录送达过程，以备后续查证。

法律建议：

• 如果您作为被告，发现法院将起诉状张贴在您家门上，且您认为这一行为侵犯了您的合法权益（如隐私权），您可以向法院提出异议，并要求法院采取其他合法方式送达起诉状。
• 如果您作为原告或相关方，对法院的送达方式有疑问或不满，也可以向法院咨询或提出异议，以确保诉讼程序的公正性和合法性。

可能后果：

• 如果法院的送达方式被认定为违法或不当，可能会导致送达无效，进而影响诉讼程序的进行。在这种情况下，被告可能会要求法院重新送达起诉状，或者对法院的判决提出上诉。
• 如果被告认为法院的送达方式侵犯了其隐私权等合法权益，被告还可以依法向有关部门投诉或寻求法律救济。