结论：物业将起诉状贴在家门口的行为，在一般情况下并不合法，可能涉及侵犯隐私权、名誉权等法律问题。

分析说明：

1. 起诉状的性质与送达方式：

   • 起诉状是原告向法院提起诉讼时提交的法律文书，其目的是请求法院对案件进行审理并作出判决。
   • 起诉状的送达应当遵循法律规定的程序，通常是由法院通过邮寄、直接送达、公告送达等方式送达给被告，而不是由原告或物业直接张贴在被告的家门口。

2. 物业张贴起诉状的合法性：

   • 物业并非法律上的送达主体，无权直接将起诉状张贴在业主家门口。这种行为可能构成对业主隐私权的侵犯，因为家门口属于业主的私人空间，未经允许张贴文件可能干扰业主的正常生活。
   • 如果起诉状中包含有对业主不利的言论或信息，张贴行为还可能构成对业主名誉权的侵犯。

3. 可能的法律后果：

   • 如果物业未经允许将起诉状张贴在业主家门口，业主有权要求物业停止侵权行为，并可以视情况向法院提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 在某些情况下，如果物业的行为构成对业主的严重骚扰或侵犯，业主还可以向公安机关报案，要求公安机关依法处理。

建议与行动：

• 与物业沟通：如果业主发现物业将起诉状张贴在家门口，首先可以尝试与物业进行沟通，要求物业立即停止侵权行为，并解释其行为的不合法性。
• 收集证据：业主可以拍照或录像记录物业张贴起诉状的行为，作为后续维权或诉讼的证据。
• 寻求法律帮助：如果物业拒绝停止侵权行为，或者业主认为自己的权益受到了严重侵害，可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊场景补充：

• 在某些特殊情况下，如法院因无法联系到被告而采取公告送达方式时，法院可能会在被告的住所或工作场所张贴公告。但这种情况下的张贴行为是由法院依法进行的，与物业自行张贴起诉状的行为有本质区别。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。