关于行政案件中不准重新鉴定的法律条款，实际上并没有直接规定“不准重新鉴定”的具体条款，而是通过规定重新鉴定的条件来间接限制重新鉴定的随意进行。以下是从相关法律法规中提炼出的关于行政案件重新鉴定的规定，这些规定也间接说明了在哪些情况下可能不准或不需要重新鉴定：
一、重新鉴定的条件（不满足这些条件则可能不准重新鉴定）
程序违法或违反相关专业技术要求：
- 若原鉴定过程中不存在程序严重违法，如鉴定人员具备相应资质、鉴定过程遵循法定程序等，且没有违反相关专业技术要求，则可能不准重新鉴定。
鉴定机构或鉴定人不具备鉴定资格：
- 若原鉴定机构或鉴定人已取得合法有效的鉴定资质或许可，且未超出其鉴定范围或专业领域进行鉴定，则可能不准重新鉴定。
鉴定意见明显依据不足：
- 若鉴定所依据的材料充分、真实且无重大瑕疵，鉴定方法科学、合理，与当前科学技术水平相符，则可能不准重新鉴定。
故意作虚假鉴定：
- 若没有证据表明鉴定人或鉴定机构故意提供虚假的鉴定意见，则可能不准重新鉴定。
鉴定人应回避而未回避：
- 若鉴定人与案件无利害关系或其他可能影响公正鉴定的情形，或已按规定回避，则可能不准重新鉴定。
检材虚假或被损坏：
- 若用于鉴定的检材真实、未被损坏或污染，则可能不准重新鉴定。
其他应当重新鉴定的情形的反面情况：
- 如鉴定意见与其他证据无重大矛盾，或当事人对鉴定意见无异议，或未提出合理理由和证据等，则可能不准重新鉴定。
二、相关法律法规依据
- 《公安机关办理行政案件程序规定》：
- 该规定详细列出了重新鉴定的条件，如第九十七条至第九十九条，明确了在哪些情况下可以申请重新鉴定，以及重新鉴定的申请与审批流程。虽然未直接规定“不准重新鉴定”的条款，但通过规定重新鉴定的条件，间接限制了重新鉴定的随意进行。
三、实际操作中的考量
申请与审批流程：
- 违法嫌疑人、被侵害人对鉴定意见有异议时，可以提出重新鉴定申请，但需经县级以上公安机关负责人批准。若申请不符合重新鉴定的条件，公安机关可能不予批准。
鉴定费用承担：
- 重新鉴定的费用承担也可能影响是否进行重新鉴定。若因原鉴定存在问题而引发重新鉴定，费用可能由原鉴定机构或责任人承担；若因当事人无理申请，则费用由申请人自行承担。这也在一定程度上限制了随意申请重新鉴定的行为。
四、建议
充分了解重新鉴定的条件：
- 在申请重新鉴定前，应充分了解相关法律法规中关于重新鉴定的条件，确保自己的申请符合法定要求。
提供充分证据：
- 在申请重新鉴定时，应提供充分的证据材料，说明要求重新鉴定的理由，以增加申请被批准的可能性。
咨询专业律师：
- 若对重新鉴定的条件或流程有疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
在行政案件中，并没有直接规定“不准重新鉴定”的具体条款，而是通过规定重新鉴定的条件来间接限制重新鉴定的随意进行。因此，在申请重新鉴定前，应充分了解相关法律法规和条件要求，以确保自己的申请合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。