结论：在供热、供水、物业为同一家公司且都欠费的情况下，物业公司不可以断水。
详细分析：
合同关系角度：
- 从合同法的角度来看，供水合同的双方是业主与供水公司，供热同理，而非物业公司。这意味着，物业公司并非供水、供热的合同主体，因此没有权力擅自对业主采取断水的措施。这一原则确保了业主的基本生活权利不受不合理侵害，维护了业主的正常生活秩序。
法律规定角度：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式来催交物业费或其他费用。这一规定不仅强化了物业公司的法律义务，也为业主提供了明确的法律保护。如果物业公司违反了这一规定，采取了断水等不当手段，那么业主有权向相关部门投诉或寻求法律援助来维护自己的合法权益。
纠纷解决途径：
- 面对业主欠费的情况，物业公司应该首先尝试与业主进行沟通协商，了解欠费的原因，并努力寻找解决问题的办法。如果沟通无果，物业公司可以依据相关服务合同的约定，通过书面催缴通知等方式提醒业主缴费。在催告的合理期限届满后，如果业主仍然拒绝支付费用，那么物业公司可以向人民法院提起诉讼或者根据合同约定申请仲裁，要求业主支付拖欠的费用及可能产生的违约金等。
法律建议：
- 对于业主而言，应按时支付供热、供水及物业费用，以避免不必要的法律纠纷和可能的法律后果。
- 对于物业公司而言，应严格遵守法律法规，不得采取断水等不当手段来催交费用。相反，应通过合法、合理的途径来解决纠纷，确保双方的权益得到妥善保护。
可能的法律后果：
- 如果物业公司擅自断水，可能面临业主的投诉、法律诉讼以及相应的法律责任，包括赔偿业主因此遭受的损失等。
- 业主如果因物业公司断水而遭受损失，有权要求物业公司进行赔偿，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，即使在供热、供水、物业为同一家公司且都欠费的情况下，物业公司也不可以断水。双方应通过合法、合理的途径来解决纠纷，确保各自的权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。