结论：丈夫是否可以在离婚后上法庭起诉妻子与其亲哥哥之间的“赖账”行为，取决于该行为是否构成法律上的债务关系以及丈夫是否具有诉讼主体资格。以下从不同角度进行分析：
一、若“赖账”行为构成债务关系
债务关系的认定：
- 如果妻子与其亲哥哥之间存在明确的借贷合同、借条或其他能够证明债务关系的证据，且该债务是合法有效的，那么可以认定存在债务关系。
- 债务关系应当基于双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。
丈夫的诉讼主体资格：
- 若债务属于夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同承担。如果妻子与其亲哥哥之间的债务是在婚姻关系存续期间产生的，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务可能被认定为夫妻共同债务。在此情况下，丈夫作为共同债务人之一，虽然理论上可以直接参与债务的处理，但通常不是以起诉妻子与其哥哥“赖账”的形式，而是可能涉及债务的清偿或分割问题。不过，若丈夫认为妻子与其哥哥之间存在恶意串通损害其利益的情况，他可以作为利害关系人提起诉讼，要求确认债务无效或撤销相关行为。
- 若债务不属于夫妻共同债务：如果债务是妻子个人名义所负，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么该债务应认定为妻子的个人债务。在此情况下，丈夫通常不具有直接起诉妻子与其哥哥“赖账”的诉讼主体资格，因为这不是他的直接权益受损。但是，如果丈夫能够证明该债务的存在对其造成了间接损害（如妻子因偿还该债务而减少了夫妻共同财产），他可能可以基于其他法律关系（如侵权责任）提起诉讼，但这需要具体的证据和法律依据。
二、若“赖账”行为不构成债务关系
- 如果妻子与其亲哥哥之间并没有形成法律上的债务关系，比如只是口头上的借贷约定而没有实际履行，或者所谓的“借贷”实际上是赠与、投资等其他法律关系，那么丈夫就无法基于债务关系提起诉讼。
- 在这种情况下，如果丈夫认为妻子与其哥哥之间的行为损害了他的利益（如妻子将夫妻共同财产无偿赠与给哥哥），他可以基于《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产保护的规定提起诉讼，要求确认相关行为无效或撤销，并追回损失。
三、实际操作建议
收集证据：
- 丈夫应首先收集能够证明妻子与其哥哥之间存在债务关系（或损害其利益的行为）的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
咨询专业律师：
- 在掌握一定证据后，丈夫应咨询专业律师（即向我咨询），以评估案件的可行性和诉讼风险。
确定诉讼策略：
- 根据律师的建议和案件的具体情况，丈夫应确定合适的诉讼策略，包括选择合适的被告、诉讼请求和法律依据等。
提起诉讼：
- 在准备好所有诉讼材料后，丈夫可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求确认债务关系（或损害行为）并追回损失。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此丈夫在决定是否提起诉讼以及如何提起诉讼时，应充分考虑案件的具体情况和法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。