结论：政府不能仅因撤销发包方单位就直接收回国有土地承包经营权人的承包地，是否收回需依据法定事由和程序综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 承包经营权的法律性质与稳定性

根据《民法典》第三百三十二条，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。这一权利具有物权属性，受法律严格保护，非因法定事由不得随意剥夺。

若发包方单位被撤销（如企业破产、行政机关合并等），承包经营权本身并不因此自动终止。政府需通过合法程序（如变更发包主体、重新签订合同等）保障承包人的权益，而非直接收回土地。

2. 政府收回土地的法定条件

根据《土地管理法》《农村土地承包法》及相关司法解释，政府收回国有土地承包地需满足以下条件之一：

• 公共利益需要：如修建基础设施、公益项目等，且需依法补偿；
• 承包人严重违约：如长期撂荒、改变土地用途、破坏土地资源等；
• 合同到期或法定解除事由：如承包期届满未续签、承包人死亡且无继承人等；
• 法律明确规定的其他情形：如土地被依法征收、征用等。

仅因发包方单位被撤销，不属于上述法定收回事由，政府无权直接收回土地。

3. 发包方撤销后的处理程序

若发包方单位被撤销，政府应按以下程序处理：

• 变更发包主体：由上级主管部门或继续行使职权的单位接替发包方，与承包人重新签订合同或确认原合同效力；
• 保障承包人权益：确保承包人继续享有土地使用权，不得擅自调整承包地或收回；
• 依法清算：若发包方单位因破产等原因撤销，需在清算程序中优先保障承包人的合法权益（如土地附着物补偿、未到期收益等）。

4. 承包人的救济途径

若政府违法收回土地，承包人可通过以下方式维权：

• 行政复议：向上一级行政机关申请复议，要求撤销违法决定；
• 行政诉讼：直接向法院提起诉讼，请求确认政府行为违法并恢复土地承包经营权；
• 申请国家赔偿：若因违法收回导致损失，可要求政府赔偿。

总结建议

• 政府角度：应严格依法行政，避免以“发包方撤销”为由随意收回土地，防止侵犯承包人合法权益；
• 承包人角度：若遇政府违法收回，应及时收集证据（如承包合同、缴费凭证、政府文件等），并通过法律途径维权；
• 发包方撤销后的衔接：建议政府在撤销发包方单位前，提前规划土地承包关系的变更或延续，避免纠纷。

如有具体案例或细节需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。