结论：在离婚诉讼期间，夫妻一方未经另一方同意直接转让店面，另一方能否要求转让无效，需根据具体情况判断，主要包括是否构成无权处分、是否符合善意取得以及转让行为是否损害共同财产利益等角度。以下为详细分析：
一、从无权处分的角度分析
若店面属于夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则店面一般视为夫妻共同财产。
- 一方未经另一方同意擅自转让共同财产，属于无权处分行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但是，如果受让人受让该不动产或者动产时是善意的、以合理的价格转让，并且已经登记的（对于不动产）或交付的（对于动产），则受让人取得该不动产或者动产的所有权，原所有权人无权追回。
若店面属于一方个人财产：
- 如果店面是一方在婚前取得的，或者婚后通过继承、赠与等方式明确只归一方所有的，那么该店面属于一方的个人财产。
- 一方有权自由处分自己的个人财产，无需另一方同意。
- 在这种情况下，另一方无权要求转让无效。
二、从善意取得的角度分析
善意取得的构成要件：
- 受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
- 以合理的价格转让；
- 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
若受让人符合善意取得的构成要件：
- 即使转让行为属于无权处分，受让人也可能取得店面的所有权。
- 此时，另一方无权要求转让无效，但可以向擅自转让的一方主张损害赔偿。
三、从转让行为是否损害共同财产利益的角度分析
若转让行为损害共同财产利益：
- 即使店面属于一方个人财产，但如果转让行为明显损害了夫妻共同财产的利益（如低价转让给关联方），另一方也可以主张转让行为无效或要求赔偿。
- 这种情况下，需要另一方提供充分的证据证明转让行为存在恶意或损害共同财产利益。
若转让行为未损害共同财产利益：
- 如果转让行为是合理的，且未损害共同财产利益，那么另一方通常无权要求转让无效。
四、法律建议
收集证据：
- 另一方应尽快收集与店面转让相关的证据，包括转让合同、付款记录、店面产权证明等。
- 这些证据将有助于判断转让行为是否合法、是否构成无权处分以及是否损害共同财产利益。
咨询专业律师：
- 由于离婚诉讼期间的财产分割问题复杂且敏感，建议另一方尽快咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助另一方制定合适的诉讼策略。
考虑诉讼或协商：
- 根据律师的建议和证据情况，另一方可以考虑通过诉讼或协商的方式解决争议。
- 如果选择诉讼，需要准备充分的证据和法律依据；如果选择协商，可以尝试与对方达成和解协议。
总结：在离婚诉讼期间，夫妻一方未经另一方同意直接转让店面，另一方能否要求转让无效，需根据店面的产权归属、转让行为是否构成无权处分、是否符合善意取得以及是否损害共同财产利益等多个因素综合判断。因此，建议另一方尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略或协商方案。