结论：遗嘱中“与其他任何人无关”的表述，在通常情况下并不当然包括配偶，但具体是否包含需结合遗嘱全文、立遗嘱人真实意思表示及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、从遗嘱的“相对独立性”看，配偶可能被排除

遗嘱是立遗嘱人单方处分个人财产的法律行为，其核心是“个人意愿的自由表达”。若遗嘱中明确写明“本遗嘱所涉财产与其他任何人无关”，从字面理解，这里的“其他任何人”通常指立遗嘱人的法定继承人（如子女、父母）或其他可能主张权利的人（如兄弟姐妹、侄子女等）。但配偶是否属于“其他任何人”需结合上下文判断：

• 若遗嘱全文仅处分立遗嘱人个人财产（如婚前房产、个人存款），且明确“本财产与配偶无关”，则配偶被排除；
• 若遗嘱未明确区分个人财产与夫妻共同财产（如未说明“个人财产”字样），或仅笼统写“与其他任何人无关”，则配偶可能因对夫妻共同财产的潜在权利（如分割权）而主张遗嘱部分无效。

法律依据：
根据《民法典》第1153条，夫妻共同财产中属于立遗嘱人的部分才能由遗嘱处分。若遗嘱未明确区分，配偶可能对“被遗嘱处分的财产”提出异议，要求先分割夫妻共同财产后，再由遗嘱处分立遗嘱人个人部分。

二、从“特留份”制度看，配偶权利受法律保护

即使遗嘱中写明“与其他任何人无关”，配偶作为法定继承人，仍可能因“特留份”制度获得部分财产。
特留份是指立遗嘱人必须为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留的必要遗产份额。根据《民法典》第1141条，若配偶属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，则遗嘱中未为其保留必要份额的部分无效。

举例：
老张立遗嘱将全部财产留给儿子，并写明“与其他任何人无关”。若老张的妻子年老体弱、无收入来源，则遗嘱中未给妻子保留必要份额的部分无效，妻子仍有权要求分割部分财产。

三、从“遗嘱解释规则”看，需结合立遗嘱人真实意思

若遗嘱表述模糊（如仅写“与其他任何人无关”），法院会结合立遗嘱人的真实意思、家庭关系、财产来源等因素综合判断。
常见情形：

1. 立遗嘱人明确表示排除配偶：若立遗嘱人曾多次口头或书面表示“财产不给配偶”，且遗嘱中“其他任何人”的表述与立遗嘱人一贯意思一致，则配偶可能被排除；
   
2. 立遗嘱人未明确表示排除配偶：若立遗嘱人未明确提及配偶，或遗嘱表述存在歧义（如“与其他任何人无关”但未说明财产范围），则配偶可能因对夫妻共同财产的权利或特留份制度获得部分财产。

四、给您的建议

1. 立遗嘱时明确财产范围：若想排除配偶，需在遗嘱中明确写明“本遗嘱仅处分我个人财产（如婚前房产、个人存款），与配偶无关”，并附财产清单；
   
2. 考虑配偶的合理需求：若配偶年老、体弱或无收入来源，建议为其保留必要份额，避免遗嘱部分无效；
   
3. 咨询专业律师：遗嘱涉及复杂法律关系，建议立遗嘱前咨询律师，确保遗嘱合法有效。

最后：遗嘱的效力需结合具体案情判断，若您有进一步疑问或需要起草/审查遗嘱，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业建议。