结论前置：在遗嘱明确指定财产归夫妻一方个人所有的情况下，该财产通常被视为遗嘱继承人的个人财产，另一方在离婚等情形下无权要求分割。但这一结论并非绝对，还需考虑遗嘱的有效性、法律对夫妻财产制的特别规定以及共同生活期间的贡献等特殊情况。
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。这一规定体现了对遗嘱人意愿的尊重，即遗嘱人有权决定其财产的归属。
一般情况说明：
- 如果遗嘱中明确将某财产指定给夫妻中的一方，且遗嘱合法有效，那么在遗嘱生效后，该财产即成为遗嘱继承人的个人财产。例如，甲立下遗嘱将其名下房产明确归儿子乙个人所有，乙结婚后，此房产即为乙的个人财产，乙的配偶丙在离婚时不能要求分割。
特殊情况分析：
遗嘱无效或可撤销：
- 若遗嘱本身存在无效情形，如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力、遗嘱内容违法等，则遗嘱无效，该财产可能按照法定继承处理，此时另一方可能基于法定继承的规则主张分割财产。
- 若遗嘱人在受欺诈、胁迫下订立遗嘱，该遗嘱可撤销，撤销后该财产同样可能按照法定继承处理，另一方也可能据此主张权益。
违反夫妻财产制规定：
- 如果遗嘱的处分违反了法律关于夫妻财产制的特别规定，如恶意逃避共同债务等，另一方可能据此主张权益，要求分割该财产以偿还共同债务。
共同生活期间的贡献：
- 虽然遗嘱指定财产只归一方，但如果该财产是在夫妻共同生活期间取得的，且另一方在共同生活期间有重大贡献，如经济支持、家庭管理等，另一方可能基于这些贡献主张一定的权益。不过，这种主张在法律上并不直接导致财产分割，而是可能作为法院在判决时考虑的因素之一。
财产混同或性质改变：
- 遗嘱继承人取得财产后，若将该财产与夫妻共同财产混同，或采取其他行为导致财产性质改变，可能会影响财产的归属认定。例如，将个人财产用于夫妻共同生活，且无法明确区分个人财产与共同财产的，可能被视为对共同财产的贡献，从而影响财产分割。
法律建议：
- 在处理涉及遗嘱财产分割的问题时，应综合考虑遗嘱的具体内容、法律规定以及夫妻双方的实际情况。
- 如果遗嘱存在无效或可撤销的情形，应及时寻求法律救济，以维护自身权益。
- 对于共同生活期间的贡献，虽然不直接导致财产分割，但可以作为与对方协商或法院判决时的参考因素。
- 如果面临财产混同或性质改变的情况，应保留相关证据，以便在需要时证明财产的归属。
可能法律后果：
- 若遗嘱有效且符合法律规定，遗嘱继承人将取得该财产的所有权，另一方无权要求分割。
- 若遗嘱无效或可撤销，该财产可能按照法定继承处理，另一方可能基于法定继承的规则主张分割财产。
- 若遗嘱的处分违反了法律关于夫妻财产制的特别规定，另一方可能据此主张权益，要求分割该财产以偿还共同债务或其他目的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。