诈骗罪中的虚构事实并不要求全部虚构，部分虚构也可能构成诈骗罪。要准确理解这一点，我们需要从诈骗罪的构成要件以及虚构事实在其中的作用来进行分析。
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括以下几点：
非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素。行为人必须从一开始就打算通过欺骗手段将他人财物据为己有，而非出于暂时借用或其他合法目的。
虚构事实或隐瞒真相的行为：欺骗行为可以是虚构事实，即编造不存在的情况或事件；也可以是隐瞒真相，即故意不告知对方应当知道的重要信息。这两种手段在诈骗罪中常常交织使用。
被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。
被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。
行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。
虚构事实在诈骗罪中的作用
虚构事实是诈骗罪中常见的欺骗手段之一。它并不要求行为人虚构全部事实，只要虚构的部分事实足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，就可能构成诈骗罪。例如：
部分虚构事实：行为人可能虚构了自己的身份、能力或某些关键事实，而其他事实则是真实的。但只要这些虚构的部分足以诱导被害人产生错误认识并处分财产，就可能构成诈骗。比如，某人谎称自己是某大公司的高管，有能力提供内部投资机会，实际上并无此能力，但被害人因相信其身份而投资，结果遭受损失。
虚构与真实交织：在更复杂的诈骗中，行为人可能同时运用虚构和真实的信息来迷惑被害人。他们可能提供一些真实的信息来建立信任，然后虚构关键事实来诱导被害人做出错误的财产处分决定。
虚构事实不构成诈骗的情形
当然，并非所有虚构事实的行为都构成诈骗罪。如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，或者被害人并未因此产生错误认识并处分财产，那么就不构成诈骗罪。例如：
无非法占有目的：如某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。
法律建议
在面对涉及诈骗罪的案件时，无论是作为被害人还是嫌疑人，都应当：
收集证据：保留所有与案件相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同等，以便在需要时提供给司法机关。
及时报警：如果怀疑自己遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，以便及时启动调查程序。
咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助是非常重要的。作为专业律师，我可以为你提供合同纠纷、刑事辩护领域的法律咨询和辩护服务。
综上所述，诈骗罪中的虚构事实并不要求全部虚构，只要虚构的部分事实足以使被害人产生错误认识并处分财产，且行为人具有非法占有的目的，就可能构成诈骗罪。