结论：非营运卖水果的小货车被追尾，在符合一定条件下是可以主张停运损失的。

法律背景与解释：

1. 停运损失的定义：停运损失通常指的是因交通事故导致车辆无法从事正常经营活动而产生的合理损失。这包括但不限于车辆修复期间的运费损失、驾驶员的工资损失等。对于非营运车辆，虽然其不以营运为主要目的，但如果该车辆确实用于经营活动（如卖水果），且因事故导致无法继续经营，那么因此产生的合理损失也应得到赔偿。

2. 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（五）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。虽然该条款直接提及的是“经营性活动的车辆”，但非营运车辆在用于经营活动时，若因事故导致停运，其损失性质与经营性车辆相似，也应得到合理赔偿。实践中，法院会根据车辆的实际使用情况、停运时间、损失程度等因素进行综合判断。

3. 主张停运损失的条件：

   • 车辆确实用于经营活动：需要提供证据证明车辆确实用于卖水果等经营活动，如销售记录、进货单据等。
   • 停运时间合理：需要证明车辆因事故导致的停运时间是合理的，这通常需要根据车辆修复所需的时间来确定。
   • 损失合理：需要证明所主张的停运损失是合理的，这包括但不限于运费损失、驾驶员工资损失等，且这些损失应与车辆的实际经营活动相符。

法律建议：

• 收集证据：在主张停运损失时，务必收集好相关证据，如销售记录、进货单据、车辆修复时间证明、驾驶员工资证明等，以证明车辆确实用于经营活动、停运时间合理以及损失合理。
• 及时主张：在交通事故发生后，应及时与侵权方或保险公司沟通，明确提出停运损失的主张，并按照法律程序进行索赔。
• 咨询专业律师：如果对于停运损失的主张存在疑问或遇到困难，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果能够提供充分证据证明停运损失的存在和合理性，那么法院可能会支持你的主张，要求侵权方或保险公司进行赔偿。
• 如果证据不足或无法证明停运损失的合理性，那么法院可能不会支持你的主张，导致你无法获得相应的赔偿。

因此，在主张停运损失时，务必确保证据充分、合理，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。