在交通致人死亡的情况下，关于精神抚慰金的索赔，既可以选择在刑事附带民事诉讼中提出，也可以选择单独提起民事诉讼，但两种方式在实践中的效果和可行性存在差异，以下为你详细分析：
一、刑事附带民事诉讼中提出精神抚慰金
法律规定与限制：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。然而，该解释同时规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。
实践中的情况：
- 在刑事附带民事诉讼中，法院通常不会支持精神抚慰金的赔偿请求。这是因为刑事附带民事诉讼主要关注的是因犯罪行为造成的物质损失，而精神抚慰金则属于非物质损失范畴。
二、单独提起民事诉讼索赔精神抚慰金
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在交通致人死亡的情况下，如果构成侵权，受害人家属有权单独提起民事诉讼，要求赔偿精神抚慰金。
实践中的操作：
- 单独提起民事诉讼时，受害人家属需要准备充分的证据来证明侵权行为的存在、侵权行为与死亡结果之间的因果关系，以及因侵权行为所遭受的精神损害程度。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果，以及受诉法院所在地平均生活水平等，来确定精神抚慰金的赔偿数额。
赔偿数额的确定：
- 精神抚慰金的赔偿数额并没有一个固定的标准，而是根据具体情况进行裁量。一般来说，法院会考虑上述提到的多种因素，以及受害人家属的实际损失和侵权人的经济能力等因素，来综合确定赔偿数额。
三、建议与总结
建议：
- 在交通致人死亡的情况下，如果受害人家属希望获得精神抚慰金的赔偿，建议单独提起民事诉讼。虽然刑事附带民事诉讼中也可以提出，但实践中法院通常不会支持。
- 在提起民事诉讼前，受害人家属应收集充分的证据来证明侵权行为的存在和所遭受的精神损害程度，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
总结：
- 交通致人死亡时，精神抚慰金的索赔既可以选择在刑事附带民事诉讼中提出，也可以选择单独提起民事诉讼。但考虑到实践中的可行性和效果，建议单独提起民事诉讼以更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。