结论：人死亡后，银行贷款是否过了诉讼期，不能一概而论，需根据具体情况判断诉讼时效的起算点及是否已超过法定诉讼时效期间。
分析说明：
诉讼时效的起算点：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在银行贷款的情境中，若借款人死亡，银行作为债权人，其知道或应当知道权利受到损害的日期，通常为借款人死亡后，银行发现贷款无法按时收回或借款人遗产不足以清偿贷款之时。但具体起算点可能因实际情况而异，如银行是否及时得知借款人死亡信息、遗产处理情况等。
诉讼时效的中断与中止：
- 中断：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。在银行贷款情境中，若银行在诉讼时效期间内采取了上述措施，如向借款人遗产继承人提出还款请求、提起诉讼等，则诉讼时效会中断并重新计算。
- 中止：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。在银行贷款情境中，若因上述原因导致银行无法行使请求权，则诉讼时效会中止。
是否已超过诉讼时效：
- 要判断银行贷款是否已超过诉讼时效，需结合上述诉讼时效的起算点、中断与中止情况，以及具体的贷款发放日期、借款人死亡日期、银行采取措施的日期等因素进行综合分析。
- 若自银行知道或应当知道权利受到损害之日起已超过三年，且在此期间内未发生诉讼时效中断或中止的情形，则银行贷款可能已超过诉讼时效。但需注意，即使超过诉讼时效，银行仍可向法院提起诉讼，只是若债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护银行的债权。
特殊场景：
- 若借款人死亡后，其遗产继承人继承了遗产，则银行有权向遗产继承人追偿贷款。此时，诉讼时效的起算点可能为遗产继承人继承遗产之时，或银行知道或应当知道遗产继承人继承遗产之时。
- 若借款人死亡后无遗产或遗产不足以清偿贷款，则银行可能面临无法追偿的风险。此时，诉讼时效的起算点及是否已超过诉讼时效可能不再具有实际意义。
行动建议：
- 对于银行而言，若借款人死亡，应及时了解借款人遗产情况，并向遗产继承人提出还款请求或采取其他法律措施，以避免诉讼时效过期。
- 对于借款人遗产继承人而言，若收到银行的还款请求或面临诉讼，应及时了解相关法律规定，评估自身还款能力及法律风险，并考虑与银行协商还款方案或寻求法律援助。
计算公式（若需计算具体诉讼时效期间）：
- 诉讼时效期间 = 知道或应当知道权利受到损害之日起三年（可能因中断或中止而重新计算或延长）。
示例：
- 假设借款人于2020年1月1日死亡，银行于2020年6月1日得知借款人死亡信息并发现贷款无法收回。若在此期间内未发生诉讼时效中断或中止的情形，则银行应在2023年6月1日前向法院提起诉讼或采取其他法律措施，否则可能面临诉讼时效过期的风险。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。