结论：这种情况是否合法，关键在于借条上所写的金额与实际借款金额是否一致，以及还款情况是否符合法律规定。若借条上写的是2万4但实际只借了2万，且已经还了2万5还被要求继续还款，这很可能涉及高利贷或虚假借款的问题，是不合法的。下面我将从多个角度详细分析这个问题。

一、借条金额与实际借款金额不一致的问题

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循诚实信用原则。借条作为借款合同的书面表现形式，应当真实反映借款双方的意思表示，包括借款金额、利息、还款期限等关键条款。

2. 实际情况分析：

   • 如果借条上写的是2万4，但实际只借了2万，那么借条上的金额就存在虚假成分。这种情况下，如果借款人能够提供证据证明实际借款金额为2万，那么法院在审理时很可能会以实际借款金额为准。
   • 借款人已经还了2万5，这明显超过了实际借款金额2万。如果出借人继续要求还款，那么借款人可以拒绝，并有权要求出借人返还多收的款项。

二、高利贷的问题

1. 法律定义：高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。

2. 实际情况分析：

   • 如果借条上虽然写的是2万4，但实际包含了高额的利息（即“砍头息”或变相高利贷），那么超出法定利率部分的利息是不受法律保护的。
   • 借款人已经还了2万5，如果这部分还款中包含了高额的利息，那么借款人可以要求出借人返还超出法定利率部分的利息。

三、借款人的应对措施

1. 收集证据：借款人应当收集所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明实际借款金额和还款情况。

2. 协商解决：在收集到足够证据后，借款人可以尝试与出借人进行协商，要求出借人按照实际借款金额和法定利率进行结算，并返还多收的款项或超出法定利率部分的利息。

3. 法律途径：如果协商无果，借款人可以向法院提起诉讼，要求法院判决出借人返还多收的款项或超出法定利率部分的利息，并可能要求出借人承担诉讼费用等。

四、法律风险提示

• 借款人应当注意保留好所有与借款相关的证据，以便在需要时能够证明自己的权益。
• 如果出借人采取威胁、恐吓等非法手段进行催债，借款人应当及时报警并寻求法律帮助。

总结与建议：针对您所描述的情况，我建议您首先收集好所有与借款相关的证据，然后尝试与出借人进行协商解决。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。