在犯罪行为同时侵犯被害单位商标权和著作权的情况下，通常是以一罪论处，但具体还需根据犯罪行为的性质、手段、目的以及造成的后果等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、从犯罪构成的角度分析

1. 想象竞合犯：

   • 如果犯罪行为同时触犯了商标权侵权和著作权侵权两个罪名，但实际上是出于一个犯罪故意，实施了一个犯罪行为，同时侵犯了两个不同的法益（商标权和著作权），那么这种情况可能构成想象竞合犯。
   • 根据刑法理论，想象竞合犯是指实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。对于想象竞合犯，通常按照其中较重的罪名定罪处罚。

2. 牵连犯：

   • 如果犯罪行为是为了实施某一主要犯罪（如假冒注册商标罪），而采取的手段行为又侵犯了另一法益（如著作权），且手段行为与目的行为之间存在牵连关系，那么这种情况可能构成牵连犯。
   • 牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的情况。对于牵连犯，通常也是按照其中较重的罪名定罪处罚，但法律有特别规定的除外。

二、从司法实践的角度分析

1. 司法实践中的通常做法：

   • 在司法实践中，对于同时侵犯商标权和著作权的犯罪行为，法院通常会根据犯罪行为的性质、情节以及造成的后果等因素，综合判断其构成何罪，并依法进行定罪处罚。
   • 一般来说，如果犯罪行为主要是侵犯商标权，同时附带侵犯了著作权，且侵犯著作权的行为并未达到独立成罪的程度，那么法院可能会以假冒注册商标罪等商标权侵权犯罪定罪处罚。
   • 反之，如果犯罪行为主要是侵犯著作权，同时附带侵犯了商标权，且侵犯商标权的行为并未达到独立成罪的程度，那么法院可能会以侵犯著作权罪定罪处罚。

2. 特殊情况下的数罪并罚：

   • 如果犯罪行为同时侵犯了商标权和著作权，且两个侵权行为都达到了独立成罪的程度，且不存在想象竞合或牵连关系，那么法院可能会根据具体情况，对犯罪人进行数罪并罚。
   • 但这种情况在司法实践中相对较少见，因为通常犯罪行为在侵犯一个法益的同时，对另一个法益的侵犯往往处于次要或附带地位。

三、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人/被告人：

   • 如果面临同时侵犯商标权和著作权的指控，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。

2. 对于被害单位：

   • 如果发现自己的商标权和著作权被同时侵犯，建议及时收集证据，向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。
   • 在律师的指导下，通过法律途径维护自己的合法权益，要求犯罪人承担相应的法律责任。

总结来说，犯罪行为同时侵犯被害单位商标权和著作权时，通常是以一罪论处，但具体还需根据犯罪行为的性质、手段、目的以及造成的后果等因素进行综合判断。如果面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。