结论：是否能在没有“款前费用”的情况下解除合同，需结合合同具体条款、费用性质及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若“款前费用”属于合同明确约定的必要条件（如定金、预付款等），且合同约定“未支付则合同不生效/可解除”
   根据《民法典》第502条，合同生效需满足“依法成立”要件。若双方在合同中明确约定“款前费用”是合同生效的前提（例如“本合同自甲方支付预付款后生效”），且你未支付该费用，则对方有权主张合同未生效，此时你无需通过“解除”程序，合同本身不产生法律效力。但需注意：若你已实际履行合同主要义务（如已提供服务），对方接受的，合同可能被认定为已生效（《民法典》第490条）。

2. 若“款前费用”非合同生效条件，但属于你应履行的付款义务（如首期款、保证金等），且你未支付构成根本违约
   根据《民法典》第563条，若一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。此时需满足：

   • 合同明确约定“款前费用”的支付时间、金额及违约责任；
     
   • 对方已履行催告程序（如书面通知要求限期支付）；
     
   • 你仍未支付且该费用属于合同核心义务（如影响对方合同目的实现）。
     若满足上述条件，对方有权解除合同，并可能要求你承担违约责任（如赔偿损失）。

3. 若“款前费用”约定不明，或对方未履行先履行义务（如未提供发票、未交付标的物等）
   根据《民法典》第526条（先履行抗辩权），若合同约定双方履行有先后顺序，你先履行支付“款前费用”义务，但对方未履行其对应义务（如未提供服务、未交付货物），你有权拒绝支付费用并要求对方先履行。此时若对方以此为由主张解除合同，法院可能不予支持。
   建议：立即固定对方未履行的证据（如沟通记录、合同条款），避免被反诉违约。

4. 若“款前费用”涉及违法或显失公平条款（如高额“砍头息”、保证金远超合理范围）
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效；第151条，显失公平的条款可被撤销。若“款前费用”属于此类情形（如贷款合同中预先扣除的利息），你有权主张该条款无效，并要求按实际借款金额履行合同。
   注意：需在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则权利消灭。

行动建议：

• 立即审查合同条款，明确“款前费用”的性质、支付条件及违约责任；
  
• 收集双方履行合同的证据（如付款记录、沟通记录、对方履约情况）；
  
• 若对方已发解除通知，需在3个月内起诉确认解除效力（逾期未诉视为认可解除）；
  
• 如有争议，建议携带合同文本及证据材料，进一步向我咨询具体应对方案。