结论：对方以后仍然有可能起诉要求精神赔偿金，但能否获得支持需视具体情况而定。

分析如下：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从对方知道或应当知道其权益受到侵害之日起三年内，其有权向法院提起诉讼要求赔偿。
   • 如果对方在放炮仗撒纸钱事件发生后三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么其可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但需注意，诉讼时效的起算点可能因具体情况而有所不同，如对方何时知道或应当知道其权益受到侵害等。

2. 精神损害赔偿的认定：

   • 精神损害赔偿的认定通常要求侵权行为给受害人造成严重的精神损害。这包括但不限于对受害人名誉、荣誉、隐私等人格权的侵害，以及由此导致的精神痛苦、焦虑、抑郁等情绪障碍。
   • 在放炮仗撒纸钱的情况下，如果这种行为确实对对方造成了严重的精神损害，如导致对方长期精神不安、恐惧、羞辱感等，那么对方有权要求精神损害赔偿。

3. 证据收集与证明责任：

   • 对方要获得精神损害赔偿，需要提供充分的证据证明其确实遭受了精神损害，以及这种损害与放炮仗撒纸钱的行为之间存在因果关系。
   • 这可能包括医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明对方的精神状态和损害程度。

4. 法院的自由裁量权：

   • 即使对方能够证明其遭受了精神损害，并且这种损害与放炮仗撒纸钱的行为之间存在因果关系，法院仍然有权根据具体情况自由裁量是否支持精神损害赔偿的请求，以及赔偿的具体数额。
   • 法院会考虑多种因素，如侵权行为的性质、情节、后果，以及受害人的实际情况等，来综合判断是否给予赔偿以及赔偿的数额。

建议：

• 如果您担心未来可能面临此类诉讼，建议保留与放炮仗撒纸钱事件相关的所有证据，如照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
• 如果对方确实提起了诉讼，您应积极应诉，提供相反的证据来反驳对方的主张，并寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，应充分考虑诉讼时效、精神损害赔偿的认定标准、证据收集与证明责任以及法院的自由裁量权等因素。
• 由于每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论地判断对方是否能获得精神损害赔偿。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。