结论：被告没有去开庭，庭后是否要找他们和解，这取决于您的具体需求和案件情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 和解的自愿性与合法性：

   • 和解是双方自愿的行为，只要不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。因此，如果被告未出庭，但您认为通过和解能够更高效地解决纠纷，且双方能够达成一致意见，那么庭后找被告和解是完全可行的。

2. 和解的时机与策略：

   • 时机选择：庭后和解的时机选择很重要。如果案件已经进入审理阶段，且法院已经对案件有了初步的了解，此时提出和解可能更容易得到法院的认可和支持。同时，也要考虑被告的态度和意愿，如果被告对和解持开放态度，那么庭后及时沟通可能更有利于达成和解。
   • 策略制定：在和解过程中，您需要制定明确的策略。这包括了解被告的需求和底线，明确自己的诉求和可让步的范围，以及制定合理的和解方案。通过充分的沟通和协商，争取达成双方都能接受的和解协议。

3. 和解与诉讼的权衡：

   • 成本考虑：诉讼往往需要耗费大量的时间、精力和金钱。如果通过和解能够迅速解决纠纷，降低诉讼成本，那么庭后和解可能是一个更好的选择。
   • 效果评估：和解的效果也是需要考虑的重要因素。如果和解能够达到您预期的诉讼效果，甚至更好，那么和解无疑是更优的选择。然而，如果和解无法满足您的核心诉求，或者您认为通过诉讼能够获得更有利的结果，那么坚持诉讼可能更为合适。

4. 和解后的法律后果：

   • 一旦双方达成和解协议，该协议即具有法律效力。双方应当按照协议履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以向法院申请强制执行。因此，在和解过程中，您需要确保和解协议的合法性和有效性，并明确双方的权利和义务。

5. 实际操作建议：

   • 沟通方式：庭后找被告和解时，建议采用书面或正式的方式沟通，如发送和解邀请函或律师函等，以明确表达您的和解意愿和条件。
   • 律师协助：在和解过程中，您可以寻求专业律师的协助。律师可以为您提供法律咨询、起草和解协议、参与和解谈判等服务，确保您的权益得到充分保障。

行动建议：如果您认为庭后和解是可行的，并且希望降低诉讼成本、迅速解决纠纷，那么您可以主动与被告联系，表达和解的意愿，并探讨和解的可能性。在和解过程中，务必保持冷静和理性，制定合理的和解策略，并寻求专业律师的协助。如果您对和解有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。