结论：在不知情的情况下离开事故现场，通常不构成交通肇事逃逸，但关键在于当事人是否有故意逃避法律追究的意图，以及能否提供充分证据证明确实不知情。
一、交通肇事逃逸的法律定义与核心要素
交通肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃跑的行为。其核心在于主观上需具备逃避法律责任的故意，即当事人必须明知自己发生了交通事故，却选择逃离现场。
二、不知情离开事故现场的认定
主观意图：
- 如果当事人确实对事故发生不知情，如因视线受阻、噪音干扰、车辆隔音效果好、驾驶时注意力集中在其他紧急事情上等合理原因未能意识到事故发生，进而离开现场，由于缺乏逃避法律追究的主观故意，一般不认定为逃逸。
证据支持：
- 证明当事人不知情并非易事，需要结合多方面证据进行综合判断。这些证据包括但不限于现场勘查报告、监控录像、证人证言以及当事人的陈述等。例如，如果现场碰撞痕迹轻微且声音较小，或者当事人能够提供合理的解释说明为何未察觉到事故，那么其不知情的说法可能得到采信。
三、特殊情况考量
证据显示应知而未知：
- 如果有充分证据表明，事故发生时碰撞剧烈、现场有明显异常等，行为人理应知晓却声称不知情，司法实践中可能会认定其构成逃逸。
后续主动返回：
- 若行为人事后得知发生事故并主动返回现场配合处理，虽然不影响逃逸情节的初步成立，但在法律考量上可能会给予从轻处理。
四、法律责任与后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留的处罚。但这一处罚针对的是明知事故发生后逃逸的行为，若确实不知情，则可能不适用此条款。
民事赔偿：
- 即便离开现场的行为不构成逃逸，行为人仍需对因其造成的交通事故承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿受害方的医疗费、误工费、财产损失等。
刑事责任：
- 在不知情的情况下肇事逃逸通常不会被视为交通肇事逃逸犯罪。但若能证明行为人实际知情或故意逃避法律追究，则可能面临交通肇事逃逸的刑事指控，根据事故后果的严重程度，可能构成交通肇事罪，面临有期徒刑、拘役等刑事处罚。
五、建议与措施
保留证据：
- 对于当事人而言，保留相关证据以证明自己确实不知情至关重要。这可能包括行车记录仪记录、手机通话记录、目击者证词等。
主动说明情况：
- 如果被认定为不知情离开现场，当事人在得知事故后，应及时主动向交警部门说明情况，并配合调查处理。这有助于避免不必要的法律纠纷和误解。
寻求法律帮助：
- 在面对此类复杂情况时，寻求专业法律帮助是一个明智的选择。作为专业律师，我可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结：不知情离开事故现场是否构成逃逸，需综合考虑行为人的主观意图、客观表现、现场证据以及后续行为等多个因素。若确实不知情且能提供充分证据支持，则一般不构成逃逸；但若存在应知而未知或故意逃避法律追究的情况，则可能面临相应的法律后果。因此，建议当事人在遇到此类情况时，及时保留证据、主动说明情况，并寻求专业法律帮助。