关于更换国外产品零部件是否侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
专利侵权角度：
- 如果更换的零部件本身是受专利保护的技术方案或设计，且未经专利权人许可，那么这种更换行为可能构成专利侵权。专利权保护的是技术方案或设计的独占实施权，未经授权擅自使用、制造、销售、许诺销售或进口该专利产品或使用其专利方法，均可能构成侵权。
- 例外情况：如果更换的零部件属于专利权用尽的情形，即专利权人或其被许可人已经将该零部件投放市场，那么后续的更换行为通常不视为侵权。此外，如果更换行为属于为个人学习、研究或欣赏而使用，或者属于临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，也不视为侵权。
商标侵权角度：
- 如果更换的零部件上使用了与原产品相同或近似的商标，且未经商标权人许可，那么这种更换行为可能构成商标侵权。商标权保护的是商标的专用权，未经授权擅自使用与注册商标相同或近似的商标，用于相同或类似商品上，容易导致混淆的，均可能构成侵权。
- 例外情况：如果更换的零部件上的商标是合法使用的，比如经过商标权人许可，或者属于商标权用尽的情形（即商标权人或其被许可人已经将带有该商标的商品投放市场），那么后续的更换行为通常不视为商标侵权。
著作权侵权角度：
- 如果更换的零部件涉及受著作权保护的作品，如产品设计图、说明书等，且未经著作权人许可，那么这种更换行为可能构成著作权侵权。著作权保护的是作品的独占使用权，未经授权擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编或通过信息网络向公众传播该作品的，均可能构成侵权。
- 例外情况：如果更换的零部件不涉及受著作权保护的作品，或者更换行为属于合理使用（如为个人学习、研究或欣赏而使用，或者为报道时事新闻而不可避免地再现或引用已经发表的作品等）或法定许可（如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书而使用已经发表的作品等）的情形，那么不视为著作权侵权。
法律建议：
- 在进行国外产品零部件的更换前，建议先进行全面的知识产权检索和分析，确保更换行为不侵犯他人的专利权、商标权或著作权。
- 如果涉及复杂的知识产权问题，建议咨询专业的知识产权律师，以获取更具体、更专业的法律意见。
可能后果：
- 如果更换行为被认定为侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。