关于“交警鉴定后是否算逃逸”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若交警鉴定后认定存在逃逸行为
   根据《道路交通安全法》第101条及《道路交通事故处理程序规定》第112条，交通肇事逃逸是指发生事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。若交警通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据，认定当事人存在“明知发生事故仍离开现场”的主观故意，且无合理理由（如紧急送医、报警后返回等），则会直接认定为逃逸。
   法律后果：逃逸方需承担事故全部责任（《道路交通安全法实施条例》第92条），并面临200-2000元罚款、15日以下拘留（《道路交通安全法》第99条）；若构成犯罪（如致人重伤、死亡），还将被追究刑事责任（《刑法》第133条）。

2. 若交警鉴定后排除逃逸行为
   若当事人离开现场有合理事由（如未察觉事故发生、因伤需紧急就医、已报警并留下联系方式等），且无逃避法律追究的主观故意，交警不会认定为逃逸。例如：

   • 车辆轻微剐蹭后，当事人未察觉而正常驶离；
     
   • 事故后当事人因受伤被送医，委托他人报警并留下联系方式；
     
   • 当事人报警后返回现场配合调查。
     法律后果：责任划分按事故实际成因确定，逃逸相关处罚不适用。

3. 关键争议点：主观故意的认定
   逃逸的核心在于“是否为逃避法律追究而离开”。实践中，交警会综合以下证据判断：

   • 现场痕迹（如车辆损坏部位、碰撞位置）；
     
   • 监控录像（是否显示当事人明知事故仍离开）；
     
   • 证人证言（如目击者描述当事人行为）；
     
   • 当事人陈述（是否承认知情、离开原因等）。
     建议：若对鉴定结果有异议，可在收到《事故责任认定书》后3日内申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第71条），并提供相反证据（如行车记录仪、证人联系方式等）。

总结：交警鉴定后是否算逃逸，取决于对“主观故意”和“客观行为”的综合认定。若您或他人涉及此类情况，建议尽快收集证据（如报警记录、医疗证明、现场照片等），并直接向我咨询具体应对策略，以便更精准地维护权益。