重审案件是否需要律师，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的法律素养以及经济条件等多方面因素来综合考虑。以下是我从不同角度为你进行的分析：
建议聘请律师的情形
法律关系复杂或交叉：
- 重审案件往往涉及更为复杂的法律关系和法律适用问题。例如，案件可能同时涉及合同纠纷、侵权责任乃至刑事犯罪等多个法律领域。律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，能够精准剖析案件，识别关键法律问题，并制定有效的诉讼策略。
证据收集与运用困难：
- 重审程序对新证据的要求严格，且需对原审证据进行全面梳理。律师拥有调查取证的权利和丰富经验，懂得如何合法有效地收集新证据，评估现有证据的证明力，并确定证据的使用方式及顺序，从而最大化证据的证明效果。
缺乏诉讼经验：
- 重审作为对已生效判决的再次审理，程序复杂且存在严格的时间限制和法定要求。缺乏诉讼经验的当事人可能因不熟悉流程、期限、文书格式等而导致重审申请被驳回。律师则熟悉重审程序的各个环节，能助力当事人顺利完成重审申请与审理工作。
期望提高胜诉几率：
- 重审改判的难度较大，律师作为专业法律人士，能通过深入研究案件，发现原审判决中的事实认定错误、法律适用错误或程序违法等问题，并以适当方式在重审中提出，从而提升改判的可能性。
可不聘请律师的情形
案件事实清楚、法律关系简单：
- 若案件事实清楚，双方对基本事实无争议，且适用法律明确，当事人能准确理解和运用相关法律条款，则可自行处理重审案件。例如，简单的民间借贷案，有明确的借条和转账记录，借款事实清楚，法律适用也明确。
当事人具备法律知识与诉讼经验：
- 若当事人本身法律素养较高，对相关法律规定有深入了解，并有参与诉讼的经验，能独立完成重审申请的各项工作（包括撰写重审申请书、整理证据、参加庭审等），则可选择不聘请律师。
经济条件受限：
- 聘请律师需支付一定费用，若当事人经济条件有限，无法承担律师费，可考虑自行处理。但当事人也可向当地法律援助机构申请法律援助，符合条件者可获得免费律师服务。
总结与建议：
- 对于重审案件，是否聘请律师需根据个人实际情况及案件具体需求决定。若案件复杂、法律关系交织，或当事人缺乏诉讼经验与法律知识，建议聘请律师以提供专业帮助。
- 反之，若案件简单明了，且当事人具备一定的法律知识和诉讼经验，则可根据自身情况选择是否聘请律师。
- 在经济条件受限时，还可考虑寻求法律援助机构的帮助。
如果你对重审案件是否需要律师还有疑问，或者想要了解更多关于重审案件的法律知识，欢迎随时向我咨询。