发回重审是否需要请律师，这并没有一个绝对的答案，而是取决于案件的具体情况以及当事人的需求和策略。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件本身较为复杂，涉及的法律问题较多，或者证据材料繁杂，那么请一位专业律师协助处理会更为有利。律师能够凭借其专业知识和经验，对案件进行深入分析，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
   • 相反，如果案件相对简单，事实清楚，证据充分，且当事人对法律程序有一定了解，那么可能不需要请律师，或者可以仅在关键环节寻求律师的帮助。

2. 当事人法律素养：

   • 如果当事人对法律程序、法律条文以及诉讼技巧等不太熟悉，那么请律师是明智的选择。律师能够指导当事人如何准备证据材料、如何陈述事实、如何应对对方的质证和辩论等，从而提高当事人的诉讼能力和胜诉几率。
   • 如果当事人本身具备一定的法律素养，或者对案件有充分的了解和准备，那么可能不需要全程依赖律师，但仍然建议在关键环节咨询律师的意见。

3. 诉讼成本考虑：

   • 请律师需要支付一定的律师费，这可能会增加当事人的诉讼成本。因此，在决定是否请律师时，当事人需要权衡律师费与可能获得的诉讼利益之间的关系。
   • 如果当事人认为请律师能够显著提高胜诉几率，或者能够避免更大的经济损失，那么支付律师费是值得的。反之，如果当事人认为案件胜诉几率不高，或者即使胜诉也难以获得足够的赔偿，那么可能需要谨慎考虑是否请律师。

4. 律师的作用与价值：

   • 律师在诉讼中扮演着重要的角色，他们不仅能够为当事人提供法律咨询和辩护服务，还能够协助当事人与法院、对方当事人以及证人等进行沟通和协调。
   • 律师的专业知识和经验能够帮助当事人更好地应对诉讼中的各种挑战和困难，从而维护当事人的合法权益。

针对发回重审的特殊情况：

• 发回重审通常意味着原判决可能存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题。在这种情况下，案件往往更加复杂和敏感，需要更加谨慎和专业的处理。
• 因此，对于发回重审的案件，我建议当事人尽量请一位专业律师协助处理。律师能够对原判决进行深入分析，找出存在的问题和漏洞，为当事人制定更加有效的辩护策略。

总结与建议：

• 发回重审是否需要请律师取决于案件的具体情况、当事人的法律素养、诉讼成本以及律师的作用与价值等多个因素。
• 在决定是否请律师时，当事人应该综合考虑这些因素，并根据自己的实际情况和需求做出明智的选择。
• 如果您对发回重审的案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律建议和辩护服务。