再审是否需要律师，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序复杂性：

   • 再审程序相较于一审、二审，往往更为复杂，涉及的法律问题也更为专业和深入。如果当事人对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律争议，那么聘请一位有经验的律师就显得尤为重要。律师能够提供专业的法律意见，帮助当事人更好地理解和应对再审程序。

2. 案件重要性：

   • 如果再审案件对当事人的权益影响重大，比如涉及大量财产、人身自由或名誉等，那么聘请律师进行辩护就显得尤为必要。律师能够运用其专业知识和经验，为当事人争取最大的合法权益。

3. 当事人自身能力：

   • 当事人如果具备足够的法律知识和诉讼经验，能够自行应对再审程序中的各种挑战，那么不聘请律师也是可行的。然而，对于大多数当事人来说，法律知识和诉讼经验相对有限，因此聘请律师能够提供更全面的法律支持。

4. 律师的作用：

   • 律师在再审程序中可以发挥多重作用，包括但不限于：分析案情、提供法律意见、准备再审材料、代理当事人出庭等。律师的专业知识和经验能够帮助当事人更好地应对再审程序中的各种情况，提高再审成功的几率。

5. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，许多再审成功的案件都得益于律师的专业辩护。律师能够深入挖掘案件细节，发现一审、二审中可能存在的疏漏或错误，从而为当事人争取到更好的结果。当然，也有一些案件当事人自行辩护并取得成功，但这往往需要当事人具备极高的法律素养和诉讼能力。

建议：

• 如果当事人对再审程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律争议和重大权益，那么聘请一位有经验的律师进行辩护是明智的选择。
• 如果当事人具备足够的法律知识和诉讼经验，且案件相对简单，那么也可以考虑自行辩护。但无论如何，都应确保充分了解再审程序和相关法律规定，以维护自己的合法权益。

最后，再审是否需要律师取决于多种因素，包括法律程序复杂性、案件重要性、当事人自身能力以及律师的作用等。如果你面临再审的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。