再审是否需要支付律师费，主要取决于与律师事务所或律师签订的委托合同中的具体约定，以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
合同明确约定再审阶段：
- 如果原委托代理合同中明确约定了律师的代理范围涵盖了案件的再审阶段，那么当事人无需再次支付律师费。这种情况下，律师费已经包含在原合同中，再审作为合同的一部分，自然不需要额外付费。
合同未明确约定再审阶段：
- 若原合同仅约定了一审或二审的服务，而未涵盖再审程序，那么再审时可能需要重新协商收费。此时，当事人与律师或律师事务所需要就再审阶段的律师费进行新的协商，并可能签订补充协议。具体金额将由双方根据案件的复杂程度、律师的工作量以及当地的市场行情等因素协商确定。
风险代理模式：
- 在风险代理的情况下，再审是否收费及收费标准通常与案件结果挂钩。如果原合同中采用了风险代理模式，并且明确约定了再审阶段的收费方式和标准，那么当事人需要按照约定支付律师费。如果未明确约定，则需要双方重新协商并签订补充协议。
特殊情况：
- 法律援助案件：如果再审申请人符合法律援助条件，其再审阶段的律师费用可能由国家承担。这种情况下，当事人无需支付律师费。
- 公益性质案件：部分律所可能对具有社会影响力的再审案件提供无偿服务。这种情况较为特殊，需要个案沟通确认。
建议与注意事项：
- 明确合同条款：在签订委托代理合同时，应尽可能明确律师的代理范围，包括是否涵盖再审阶段。这有助于避免后续因费用问题产生的纠纷。
- 充分沟通协商：如果案件进入再审程序，且原合同未明确约定再审阶段的律师费，当事人应与律师或律师事务所进行充分沟通，协商确定新的收费方式和标准。
- 了解行业惯例：不同律所和律师的收费标准可能存在差异。当事人可以了解当地律师行业的惯例和收费标准，以便更好地进行协商和决策。
总之，再审是否需要支付律师费并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素的综合考虑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。