针对您提出的“判决时合议庭成员已退休怎么办”的问题，这确实是一个涉及司法程序和法官管理制度的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，法官在退休后，根据《人民法院法官员额退出办法(试行)》的相关规定，会自然退出法官员额，不再行使员额法官的职权。这意味着，如果一位法官在判决时已经退休，那么他/她就不再具备以法官身份参与案件审理和判决的资格。
然而，在实际操作中，如果确实出现了判决时合议庭成员已退休的情况，这通常意味着在案件审理过程中可能存在一些程序上的疏忽或特殊情况。针对这种情况，以下是一些可能的处理方式和建议：
审查案件审理程序：
- 法院应当首先审查案件的审理程序，确认是否在合议庭成员退休前已经完成了所有必要的审理步骤，包括庭审、证据交换、辩论等。
- 如果审理程序尚未完成，且合议庭成员已经退休，那么法院可能需要重新组成合议庭，以确保案件的公正审理。
考虑判决的效力：
- 如果判决是在合议庭成员退休后作出的，且该成员在退休前并未参与判决的讨论和形成，那么该判决可能存在程序上的瑕疵。
- 在这种情况下，当事人有权对判决提出异议或申请再审，法院应当依法进行审查并作出相应处理。
加强法官管理：
- 法院应当加强对法官的管理和监督，确保在案件审理过程中合议庭成员的资格和状态符合法律规定。
- 对于即将退休的法官，法院应当提前做好安排，确保案件的审理和判决不受影响。
借鉴退休法官资源：
- 虽然退休法官不再行使员额法官的职权，但根据云南高院等地方的经验，退休法官可以被聘请参与调解工作，发挥其丰富的法律经验和群众工作经验。
- 法院可以考虑建立退休法官资源库，为案件调解、法律咨询等提供有力支持。
完善相关制度：
- 针对此类情况，法院应当进一步完善相关制度，明确合议庭成员退休后案件的处理方式和程序。
- 同时，加强法官的职业培训和继续教育，提高法官的职业素养和业务能力，减少因法官退休等特殊情况对案件审理的影响。
综上所述，判决时合议庭成员已退休是一个需要高度重视的问题。法院应当加强管理和监督，确保案件的公正审理和判决的合法性。同时，也可以借鉴退休法官资源，为案件调解等提供有力支持。如果您对此类问题还有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时咨询专业律师或相关法律机构。