在交通事故中双方同责的情况下，对方要求除保险外的赔偿，法院是否支持需分情况讨论：

1. 保险赔偿范围已覆盖全部损失
   若双方投保的交强险及商业险（如第三者责任险、车损险等）已足够覆盖对方的人身损害（医疗费、误工费、伤残赔偿等）及财产损失（车辆维修费等），且无保险免赔情形（如酒驾、无证驾驶等），则法院通常不会支持对方额外索赔。此时，双方应通过各自保险公司按责任比例（同责一般为50%）进行互赔，超出保险范围的损失由责任方自行承担。

2. 保险赔偿范围未覆盖全部损失
   若对方存在保险未覆盖的损失（如鉴定费、诉讼费、非医保用药费用等），或保险因免责条款拒赔（如故意制造事故），则法院可能支持对方要求责任方个人赔偿的请求。但需注意：

   • 非医保用药费用：部分法院可能根据“必要性和合理性”原则，酌情支持部分非医保费用；
     
   • 鉴定费、诉讼费：通常按责任比例分担，同责下双方各承担50%；
     
   • 间接损失：如车辆贬值损失、经营性车辆停运损失等，需结合具体证据及司法实践判断是否支持。

3. 对方主张精神损害抚慰金
   若事故造成对方伤残或死亡，其可能主张精神损害抚慰金。根据《民法典》及司法解释，精神损害抚慰金属于交强险优先赔偿范围（若投保）。若交强险已用尽，且商业险条款明确排除精神损害赔偿，则法院可能支持对方要求责任方个人赔偿的请求，但金额需结合伤残等级、过错程度等因素综合判定。

建议：

• 核实对方损失是否属于保险赔偿范围，要求对方提供完整证据（如医疗费发票、维修清单等）；
  
• 若对方主张保险外赔偿，需审查其请求是否合法合理，必要时委托律师介入谈判或诉讼；
  
• 保留事故认定书、保险合同、沟通记录等证据，以备维权之需。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。