结论：在建筑劳务合同中明确规定不可以再分包的情况下，若实际发生了再分包，分包部分一般不可以差额扣除，但具体还需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的约束力：

   • 建筑劳务合同中明确约定了不可以再分包，这是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。若一方违反此约定进行再分包，则构成违约行为。
   • 在违约情况下，违约方通常需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。而关于分包部分是否可以差额扣除，并非违约责任的直接内容，而是需要依据合同具体条款和法律规定来判断。

2. 差额扣除的法律依据：

   • 差额扣除通常与税收、费用结算等相关，并非直接由合同违约行为决定。在建筑劳务合同中，若要实现分包部分的差额扣除，通常需要在合同中明确约定，并且该约定需要符合相关法律法规的规定。
   • 若合同中未明确约定差额扣除，且无法律依据支持，则一般无法直接进行差额扣除。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，若发生再分包情况，首先应查看合同中是否有关于再分包及差额扣除的具体约定。若有约定，则按照约定执行；若无约定，则需要双方协商解决。
   • 若协商无果，可能需要通过法律途径解决争议。在此过程中，法院或仲裁机构会综合考虑合同条款、法律规定及实际情况，作出公正裁决。

4. 法律后果的提示：

   • 违反合同约定进行再分包，不仅可能面临违约责任，还可能影响工程质量和安全，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
   • 因此，建议双方在签订建筑劳务合同时，明确约定再分包的相关条款，包括是否允许再分包、再分包的条件、差额扣除的约定等，以避免后续争议。

建议：

• 若您作为合同的一方，发现对方存在再分包行为，且合同中明确约定了不可以再分包，建议您首先与对方沟通协商，要求其停止再分包行为，并承担相应的违约责任。
• 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，包括向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在此过程中，请务必保留好相关证据，如合同、沟通记录、再分包的相关资料等，以便在争议解决过程中维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。