关于双方电话沟通的违法时间被偷录能否定罪的问题，结论是：偷录的电话沟通内容本身并不能直接作为定罪的依据，但可能作为证据使用，其是否被采纳以及能否导致定罪需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，证据必须具备合法性、真实性和关联性。偷录的电话沟通内容，如果其获取方式违反了法律规定（如侵犯他人隐私权、非法侵入他人住宅等），则可能被视为非法证据，被排除在法庭审理之外。
   • 然而，如果偷录行为并未侵犯他人的合法权益，或者是在合法范围内进行的（如一方当事人同意录音、在公共场所录音等），则该录音可能被视为合法证据。

2. 证据的证明力：

   • 即使偷录的电话沟通内容被视为合法证据，其证明力也需根据具体情况进行评估。录音内容必须清晰、准确地反映案件事实，且与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
   • 如果录音内容模糊、存在歧义，或者无法与其他证据相互印证，则其证明力可能较弱，甚至无法被法庭采纳。

3. 定罪的标准：

   • 定罪需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。偷录的电话沟通内容即使作为证据使用，也需证明被告人存在犯罪行为，且该行为符合相关犯罪的构成要件。
   • 仅仅因为电话沟通内容被偷录，并不能直接推断被告人有罪。定罪需要综合考虑所有证据，包括但不限于录音证据、证人证言、物证等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果偷录的电话沟通内容涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，其使用可能受到更严格的限制。在这种情况下，即使录音内容对案件事实有重要证明作用，也可能因涉及敏感信息而被排除在法庭审理之外。
   • 另外，如果偷录行为本身构成犯罪（如非法获取公民个人信息罪），则偷录者可能面临刑事责任，而偷录的内容也可能因此失去作为证据使用的资格。

法律建议：

• 对于被偷录的一方，如果认为偷录行为侵犯了自己的合法权益，可以向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。
• 对于偷录者，应谨慎行事，确保偷录行为不侵犯他人的合法权益。如果计划将偷录内容作为证据使用，应咨询专业律师，了解相关法律规定和证据规则，以确保证据的合法性和有效性。
• 在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和合法权益，避免采取非法手段获取证据。

如有更多关于刑事案件或证据使用的法律问题，可以直接向我咨询。