关于谈话偷偷录音是否违法及法律后果的问题，需分情况讨论：
合法性判断：
- 公共场所或同意录音：若录音行为发生在公共场所，或录音前已获得对方明确同意，则该录音行为通常不违法。公共场所的录音一般不涉及隐私权侵犯，而同意录音则视为对方放弃了部分隐私权。
- 私密场所或未经同意录音：若录音行为发生在私密场所（如住宅、办公室等），且未经对方同意，则可能构成对隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
法律后果：
- 民事责任：若偷偷录音行为侵犯了他人的隐私权，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的范围可能包括精神损害抚慰金等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果偷偷录音行为涉及其他犯罪行为（如非法获取公民个人信息罪等），且情节严重，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但单纯的偷偷录音行为，一般不直接构成犯罪。
- 证据效力：即使偷偷录音行为不违法，其作为证据的效力也可能受到质疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未经对方同意的录音证据，如果侵害了他人合法权益或违反法律禁止性规定，则不得作为认定案件事实的根据。因此，在诉讼中，偷偷录音的证据可能因合法性问题而被排除。
特殊情况：
- 职务行为或公共利益：在某些特殊情况下，如职务行为或为了维护公共利益而进行的录音，可能不受上述限制。但这种情况需要严格符合法律规定的条件和程序。
建议：
- 在进行录音前，应尽量获得对方的明确同意，以避免潜在的法律风险。
- 如果确实需要在未经对方同意的情况下进行录音，应确保录音行为不侵犯他人的隐私权或其他合法权益，并谨慎考虑录音证据的合法性和有效性。
- 如果因偷偷录音行为而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。