结论：招标方在已通知投标方中标后，又宣布流标的程序是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若存在法定流标情形且程序合规，则合法；否则，可能构成违法。

分析如下：

1. 法定流标情形：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标过程中存在某些特定情形时，招标方有权宣布流标。这些情形通常包括但不限于：有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争性、所有投标均被否决、出现影响采购公正的违法违规行为等。
   • 若招标方在宣布流标前，已确认存在上述法定流标情形之一，并且该情形的确认过程符合相关法律法规的规定（如经过评标委员会评审、招标方内部决策程序等），则招标方宣布流标的程序是合法的。

2. 程序合规性：

   • 除了存在法定流标情形外，招标方宣布流标的程序也必须合规。这包括但不限于：及时通知所有投标方流标决定及理由、按照规定的程序进行流标公告（如需要）、妥善处理已提交的投标文件及投标保证金等。
   • 若招标方在宣布流标时，未遵循上述程序要求，或者未给予投标方充分的解释和说明，则可能构成程序违法，投标方有权提出异议或投诉。

3. 已通知中标后的流标合法性：

   • 在招标方已通知投标方中标后，又宣布流标的情况，需要特别谨慎处理。因为此时投标方可能已经基于中标通知进行了相应的准备或投入，流标可能给其带来损失。
   • 若招标方在通知中标后发现存在法定流标情形，且该情形的发现是在合理时间内且无法避免的，同时招标方能够证明其在通知中标时并不知晓该情形的存在，且流标程序合规，则可能仍被视为合法。但这种情况较为特殊，且需要招标方提供充分的证据支持。
   • 若招标方在通知中标后无正当理由或未遵循法定程序宣布流标，则可能构成违法，投标方有权要求招标方承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

建议：

• 对于招标方而言，在宣布流标前应仔细审查是否存在法定流标情形，并确保流标程序合规。若已通知中标后又需流标，应尽快与投标方沟通并说明理由，尽量减少对投标方的影响。
• 对于投标方而言，若遇到招标方在通知中标后又宣布流标的情况，应首先了解流标的具体原因和程序是否合规。若认为招标方的行为违法或不合理，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。