结论：正常拿货价拿货再低价销售给第三方，这一行为本身通常并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件来综合判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 在货物买卖合同中，如果行为人以正常拿货价拿货，并明确告知第三方销售价格（即使低价），且没有虚构事实或隐瞒真相，那么通常不构成诈骗。
低价销售的行为性质：
- 低价销售可能是出于多种原因，如清仓处理、促销活动、市场竞争策略等。只要这些行为是合法的，且没有损害他人利益，就不构成诈骗。
- 如果行为人通过低价销售来诱骗第三方签订合同，但实际上并无履行合同的能力或意图，或者故意隐瞒货物存在质量问题等关键信息，那么可能构成诈骗。
合同纠纷与诈骗的界限：
- 合同纠纷通常涉及合同履行过程中的争议，如货物质量、交货时间、付款方式等。这些争议可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
- 诈骗则涉及刑事犯罪，需要满足诈骗罪的构成要件。如果行为人的行为被认定为诈骗，将面临刑事处罚。
建议：
- 对于卖家：在销售货物时，应确保货物的质量符合合同约定，并如实告知第三方货物的相关信息。避免通过虚构事实或隐瞒真相来诱骗第三方签订合同。
- 对于买家：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解货物的质量、价格、交货时间等关键信息。如果发现卖家存在欺诈行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
- 如果发生争议：双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。如果无法达成一致，可以考虑通过仲裁或诉讼等方式解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能法律后果：
- 如果行为人的行为被认定为诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果行为人的行为仅构成合同纠纷，则可能面临民事赔偿等法律责任。具体责任取决于合同条款和双方的实际履行情况。
总之，正常拿货价拿货再低价销售给第三方，这一行为本身并不直接构成诈骗。但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。