拿人家货卖了是否算诈骗，这主要取决于行为人的主观意图和实际行为，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
可能构成诈骗罪的情况
主观故意与非法占有目的：
- 如果行为人在拿货之初就具有非法占有的故意，即打算不支付货款或者通过欺骗手段获取货物后转卖获利，且没有返还的意图，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例如，甲以非法占有为目的，向乙谎称有大订单急需货物，拿到货后立即低价转卖并携款潜逃，这种行为就明显构成了诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人可能通过编造虚假的订单需求、付款承诺等，或者隐瞒自己根本不打算付款或没有履行合同能力的事实，来骗取被害人的信任并交付货物。
- 这种通过欺骗手段获取货物并转卖的行为，如果数额较大，就可能构成诈骗罪。
数额较大：
- 诈骗罪通常涉及数额较大的公私财物。因此，若行为人拿走的货物价值较高，且符合上述条件，则更可能构成诈骗罪。
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
不构成诈骗罪的情况
无非法占有故意：
- 如果行为人在拿货时并没有打算不支付货款，而是由于后续出现的资金周转困难、经营不善等客观原因导致无法按时支付，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
- 例如，丙从丁处拿货时打算正常销售后付款，但由于市场行情突变导致货物滞销，资金无法回笼，从而无法按时付款。在这种情况下，丙的行为就不构成诈骗。
代卖或延迟付款的约定：
- 如果行为人与被害人之间有明确的代卖协议或延迟付款的约定，并且行为人没有违反这些约定，那么这种行为也不构成诈骗罪。
- 在这种情况下，双方之间的纠纷更可能属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼等方式解决。
其他法律责任：
- 即使行为不构成诈骗罪，但未经允许擅自转卖他人货物仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款）等。
建议与指导
- 对于受害者：如果怀疑行为人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警或寻求法律帮助。同时，在交易过程中应尽可能签订详细的书面合同，明确交易条款和付款方式，以减少潜在的纠纷和风险。
- 对于行为人：如果确实因客观原因无法按时支付货款或履行合同义务，应及时与对方沟通并寻求解决方案。避免采取欺骗手段或擅自转卖货物等行为，以免触犯法律。
总之，拿人家货卖了是否算诈骗需要综合考虑行为人的主观意图、实际行为以及产生的后果等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。