高价拿货低价卖的行为本身并不直接等同于诈骗，其是否构成诈骗需结合具体情境及卖家行为的主观意图和客观表现来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
正常商业行为：
- 在正常的商业活动中，高价拿货低价卖可能是一种经营策略，如企业为了进入新市场、提高市场占有率，或清理库存以回笼资金，可能会采取这种策略。这种行为是基于合理的商业目的，且交易过程透明，不构成诈骗。
- 例如，新成立的电商平台可能以低于进价的价格销售热门商品以吸引用户，这是正常的市场竞争手段，不构成诈骗。
个人选择或急需资金：
- 个人因急需资金而低价出售自己的物品，只要交易过程透明、无欺骗，就不属于诈骗行为。
- 例如，某人因突发情况需要立即筹集资金，因此选择低价出售自己的贵重物品，这种行为不构成诈骗。
明确告知与自愿交易：
- 如果行为人在交易时明确告知了商品的真实情况，包括进价、售价以及可能的市场风险，没有虚构事实或隐瞒真相，且双方是在自愿、公平的基础上达成交易的，那么这种行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果卖家通过高价拿货低价卖的表象，实际上是以骗取对方财物并非法占有为目的，如卖家在收到货款后消失不见，或携款潜逃，即表现出明显的非法占有意图，这种行为可能构成诈骗。
客观上实施了欺诈行为：
- 卖家通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假信息等手段，使买家产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 例如，卖家谎称有特殊销售渠道能高价转手货物，诱使买家以高价购买货物，而卖家随后低价抛售并将所得款项据为己有，这种行为即构成欺诈，可能构成诈骗。
达到诈骗罪标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。如果高价拿货低价卖的行为符合诈骗罪的构成要件，并且达到了刑法规定的诈骗罪的标准（如个人诈骗公私财物3千元至1万元以上），就可能被认定为诈骗。
三、法律后果与应对措施
- 如果高价拿货低价卖的行为构成诈骗，卖家将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据诈骗金额的大小和其他情节严重程度来决定。
- 对于买家而言，如果怀疑遭遇诈骗，应及时收集相关证据（如交易记录、聊天记录、转账凭证等）并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，如要求卖家返还货款、赔偿损失等。
四、总结与建议
- 高价拿货低价卖的行为是否构成诈骗，关键在于审查行为人在交易过程中是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为以及这些行为是否达到了诈骗罪的标准。
- 在进行商业交易时，买家应保持警惕，仔细了解商品的真实情况，避免被不实信息或隐瞒真相所误导。同时，对于可疑的交易行为应及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益不受侵害。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。