结论：服装店是否需要为顾客在店内丢失的财物负责，取决于具体情况，包括服装店是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

一、基于安全保障义务的责任分析

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在服装店的情况下，如果店铺存在以下情形，则可能需要承担责任：

1. 监控缺失：虽然用户提到服装店没有监控，但如果店铺本应安装监控而未安装，或者监控覆盖区域不足，导致无法追溯盗窃过程，这可能被视为未尽到安全保障义务。
2. 安保疏漏：如果服装店在试衣间等区域无人值守，且未安装防盗装置，如门锁、报警器等，也可能被视为存在安保疏漏。
3. 警示不足：如果店铺未在显眼位置张贴财物保管提示，或者提示不够明显，导致顾客未能充分注意财物安全，店铺也可能需要承担一定责任。

举例：假设某服装店试衣间门锁损坏长期未修，且店内无监控覆盖，导致顾客财物被盗。在此情况下，店铺可能因未尽到安全保障义务而被判定承担一定比例的赔偿责任。

二、免责情形的界定

当然，如果服装店能够证明自己已经尽到了合理注意义务，且损失并非由店铺的过错造成，那么店铺可以主张免责。以下是一些可能的免责情形：

1. 已尽合理注意义务：如果店铺设置了带密码锁的储物柜、张贴了醒目的警示标语，并安排了专人看管等，可以视为已尽到了合理注意义务。
2. 损失由不可抗力造成：如突发地震、火灾等不可抗力因素导致财物损失，店铺通常无需承担责任。
3. 顾客自身过错：如果顾客将贵重物品随意放置后离开视线范围，或者未按照店铺的提示妥善保管财物，导致财物丢失，店铺可以主张顾客自身存在过错而免责。

三、法律建议

1. 证据固定：如果顾客在服装店内丢失财物，应第一时间报警并调取可能的监控录像（尽管店铺没有监控，但周边区域或公共区域的监控可能提供线索）。同时，保留购物小票、目击者证言等证据。
2. 协商优先：顾客可以与店铺协商赔偿方案，依据《消费者权益保护法》等相关法律法规维护自己的合法权益。
3. 法律救济：如果协商无果，顾客可以向消费者协会投诉或提起民事诉讼，要求店铺承担相应的赔偿责任。

总结：服装店是否需要为顾客在店内丢失的财物负责，取决于店铺是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。如果店铺存在监控缺失、安保疏漏或警示不足等情形，可能需要承担一定责任。但如果店铺能够证明自己已经尽到了合理注意义务，且损失并非由店铺的过错造成，则可以主张免责。顾客在丢失财物后，应固定证据、优先协商，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。