盗窃3084元在特定条件下确实有可能不起诉，但并非绝对，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三个方面为你详细分析：

1. 法定不起诉：

   • 情节显著轻微、危害不大：如果盗窃的财物价值虽然达到3084元，但属于初犯、偶犯，且盗窃行为未造成其他严重后果或影响，有可能被认定为情节显著轻微，不构成盗窃罪，从而不起诉。不过，具体是否构成“情节显著轻微”需由检察机关根据案件具体情况判断。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》规定，盗窃公私财物数额较大的，追诉时效为五年。如果盗窃行为发生的时间超过了五年，且没有其他严重情节，那么就不再追究刑事责任，检察机关会作出不起诉决定。但在此案例中，由于盗窃金额为3084元，通常会被视为数额较大，因此这一情形可能不适用，除非盗窃行为发生在很久之前且已过追诉时效。
   • 经特赦令免除刑罚：如果国家发布特赦令，且盗窃犯罪嫌疑人符合特赦的条件，那么其刑罚可以被免除，检察机关也会依法作出不起诉决定。不过，这种情况较为罕见。

2. 酌定不起诉：

   • 具有自首、立功情节：如果盗窃嫌疑人在作案后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的盗窃行为，同时还检举揭发了他人的重大犯罪行为，经查证属实，这种情况下，由于其具有自首和立功表现，可能会被认为犯罪情节较轻，检察机关可以考虑不起诉。
   • 积极退赃、赔偿损失并取得谅解：若盗窃者在案发后及时退还了所盗财物（即3084元），并积极赔偿被害人因盗窃行为遭受的其他经济损失（如有），同时取得了被害人的谅解，那么检察机关可能会酌情作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉：

   • 如果经过侦查和审查起诉阶段，现有证据不足以证明盗窃犯罪事实成立，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么检察机关应当作出不起诉决定。例如，现场没有留下有效的指纹、监控录像模糊无法辨认嫌疑人面容、目击证人证言存在矛盾等，都可能导致证据不足不起诉。

建议与行动：

• 了解法律规定：明确了解所在地的盗窃法律规定，对自己的行为有清晰认知。
• 及时悔过并赔偿：如果已经实施了盗窃行为，应立即停止，并尽可能向受害者赔偿或归还所盗物品（即3084元），以争取减轻或避免法律后果。
• 配合调查：如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相，以显示诚意和悔过态度。
• 寻求法律帮助：如果你或你认识的人面临盗窃指控，并希望了解是否有可能不起诉，可以直接向我咨询。我会根据具体案情，分析是否存在不起诉的可能性，并提供有效的法律帮助和辩护策略。

总之，盗窃3084元是否起诉并非绝对，而是取决于案件的具体情况和相关法律规定。在面对此类指控时，积极采取措施减轻或避免法律后果是至关重要的。