核心结论：针对被执行人2019年借款120万，2020年向配偶转账25万用于家庭装修的情况，需分两步处理：第一步确认借款是否属于夫妻共同债务；第二步分析转账性质是否构成财产转移或可执行财产。以下从法律角度展开具体分析：

一、先确认借款是否属于夫妻共同债务

根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或“事后追认”，或“用于家庭共同生活/共同经营”两个条件。

• 若借款时配偶未签字且未追认：需重点审查25万装修款是否属于“家庭共同生活所需”。若能证明装修房屋为夫妻共同居住的唯一住房（如房产证登记双方名字、实际共同居住等），则该25万可能被认定为借款的“合理用途延伸”，进而推定借款属于夫妻共同债务，配偶需承担连带还款责任。
  
• 若借款明确用于被执行人个人用途（如赌博、个人投资等）：即使25万用于装修，配偶也可能以“不知情且未受益”为由抗辩，此时借款可能仅属被执行人个人债务，配偶无需还款，但25万转账可能涉及其他法律问题（见下文）。

二、分析25万转账的性质及执行可能性

即使借款不属于夫妻共同债务，25万转账仍可能因“财产转移”或“可执行财产”被法院处理：

1. 若转账发生在借款后，且被执行人无其他财产：
   根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，若被执行人将财产无偿或低价转移给配偶（如25万转账无合理对价），法院可依据《民法典》第538条撤销该转移行为，要求配偶返还25万用于还款。
   关键证据：需证明转账时被执行人已负债（如借款合同、催款记录），且转账无合理用途（如配偶有独立收入，无需被执行人支付装修款）。

2. 若转账属于夫妻共同财产的合理分配：
   若25万来自被执行人与配偶的夫妻共同财产（如工资、经营收益等），则其中12.5万本就属于配偶个人财产，法院仅能执行被执行人所有的12.5万部分。此时需通过财产分割程序明确权属，再执行属于被执行人的份额。
   关键证据：需提供转账资金来源证明（如银行流水显示资金来自夫妻共同账户），以及配偶收入证明（如工资单、纳税记录），证明转账未超出配偶应得份额。

三、实务建议

1. 立即申请财产保全：向法院申请冻结配偶名下与25万等值的财产（如银行账户、房产份额），防止财产进一步转移。
   
2. 调查转账细节：通过律师向银行申请调取转账记录，确认资金来源、转账时间、用途备注（如是否注明“装修款”），同时收集装修合同、付款凭证等，证明资金实际用途。
   
3. 起诉配偶承担责任：若借款属于夫妻共同债务，可同步起诉配偶要求共同还款；若不属于，可单独提起“债权人撤销权之诉”要求返还25万。
   

最后提醒：此类案件证据收集是关键，建议尽快委托律师介入，通过调查令、证人询问等方式固定证据，提高执行成功率。若有进一步细节（如借款用途、配偶收入情况等），可随时向我补充说明，我会为您制定更具体的方案。