结论：欠款四万多但裁定文书上只有六千多，并不意味着还了这六千多就足够了。是否还需偿还剩余款项，取决于多种因素，包括裁定文书的性质、双方是否达成和解、是否存在其他约定或法律义务等。
分析角度一：裁定文书的性质
裁定文书的内容与范围：
- 裁定文书可能仅针对部分欠款进行了裁决，例如，可能只裁决了近期到期的部分款项，或者双方就部分欠款达成了和解并记录在裁定文书中。
- 如果裁定文书明确表明是“部分裁决”或“分期偿还”，并且未涵盖全部欠款，那么您仍需偿还剩余欠款。
裁定文书的法律效力：
- 裁定文书一旦生效，即具有法律约束力。您必须按照裁定文书的内容履行义务，包括偿还裁定金额。
- 如果裁定文书未涵盖全部欠款，且没有其他法律文件或约定表明剩余欠款已被免除或不再需要偿还，那么您仍需承担偿还剩余欠款的责任。
分析角度二：双方是否达成和解
和解协议的内容：
- 如果在诉讼过程中或裁定文书出具前，双方达成了和解协议，并且和解协议中明确规定了偿还金额和方式，那么您应按照和解协议的内容履行。
- 如果和解协议中规定的偿还金额少于实际欠款金额，但双方均同意并签署了和解协议，那么您可能只需偿还和解协议中规定的金额。然而，这种情况需要确保和解协议具有法律效力，并且没有违反法律法规的强制性规定。
和解协议的履行：
- 即使达成了和解协议，您也应确保按照协议约定的时间和方式履行偿还义务。如果未能按时履行，对方仍有权要求您偿还剩余欠款或采取其他法律措施。
分析角度三：是否存在其他约定或法律义务
其他书面约定：
- 除了裁定文书和解和协议外，双方可能还有其他书面约定，如借款合同、还款计划等。这些约定中可能规定了偿还金额、方式、时间等具体条款。
- 如果存在其他书面约定，并且这些约定与裁定文书或和解协议不一致，那么您应仔细审查这些约定，并确定哪个约定具有优先效力或如何协调这些约定之间的冲突。
法律义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，您作为借款人，有义务按照约定的时间和方式偿还借款。如果未能按时偿还，您可能需要承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等。
- 即使裁定文书或和解协议中未明确规定剩余欠款的偿还问题，您仍可能因违反法律义务而面临法律责任。
建议：
仔细审查裁定文书和相关文件：
- 仔细阅读裁定文书的内容，了解裁决的范围和金额。同时，审查双方是否达成了和解协议或其他书面约定，并确定这些文件之间的优先级和冲突解决方式。
咨询专业律师：
- 如果您对裁定文书的内容、和解协议的效力或剩余欠款的偿还问题存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业的法律意见和建议。
履行偿还义务：
- 无论裁定文书、和解协议还是其他书面约定如何规定，您都应确保按照约定的时间和方式履行偿还义务。如果未能按时履行，及时与对方沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。