结论前置：债权人一般不可以直接要求债务人偿还四万元。

1. 关于欠条中“到期不还四万”的约定：

   • 这种约定在法律上通常被视为“违约金”或“逾期利息”的约定。然而，违约金的数额或逾期利息的计算方式需要符合法律的规定，不能过分高于实际损失。
   • 在此情况下，欠款两万，到期不还则要求偿还四万，相当于增加了两万的违约金或逾期利息，这一数额可能过高，不符合法律对于违约金或逾期利息的限制。

2. 法律对于违约金或逾期利息的限制：

   • 根据相关法律法规，违约金或逾期利息的数额一般不得超过实际损失的一定比例（具体比例可能因地区和法律条款而异）。如果约定的违约金或逾期利息过高，法院或仲裁机构有权进行调整。
   • 在此案例中，债权人因债务人未按时还款而可能遭受的实际损失，通常不会达到两万这么多，因此要求偿还四万的约定可能不被法律所支持。

3. 债权人的权利：

   • 债权人当然有权要求债务人按照欠条的约定偿还欠款两万，并可以要求债务人支付合理的违约金或逾期利息（如果欠条中有相关约定且该约定合法）。
   • 但是，债权人不能直接要求债务人偿还四万，除非这一数额符合法律的规定，并且得到了法院或仲裁机构的认可。

建议：如果债权人希望确保自己的权益得到充分保障，建议在欠条中明确约定合理的违约金或逾期利息计算方式，并确保这一约定符合法律的规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。