结论：有借条无转账信息，法院并非一定不认可，关键在于能否形成完整的证据链来证明借贷关系的真实存在及借款的实际交付。
证据链的完整性是关键
在民间借贷纠纷中，借条作为书证，是证明借贷关系存在的重要证据。然而，仅有借条并不足以确保法院会认可借贷关系的存在，因为法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，以形成完整的证据链。转账信息，作为证明借款实际交付的直接证据，对于确认借贷关系的真实性至关重要。但若没有转账信息，也并不意味着借贷关系就无法得到法院的认可。
不同情况下的法律分析
现金交付的情况：
- 如果借款是通过现金方式交付的，那么自然没有转账信息。在这种情况下，借款人可以提供其他证据来证明借款的实际交付，如收条、证人证言、录音录像等。
- 法院在审理时，会结合借条内容、双方的经济状况、交易习惯等因素，综合判断借贷关系的真实性。如果证据充分，法院仍会认可借贷关系的存在。
转账信息缺失但有其他证据的情况：
- 即使没有转账信息，但如果借款人能提供其他证据来证明借款的实际交付，如银行取款记录、第三方支付平台的交易记录（如支付宝、微信转账记录，虽非直接转账至借款人账户，但可证明资金流动情况）、聊天记录中提及的借款事宜等，这些证据也可以与借条相互印证，形成完整的证据链。
- 法院在审理时，会综合考虑这些证据的真实性、合法性和关联性，以判断借贷关系是否真实存在。
仅有借条且无法提供其他证据的情况：
- 如果借款人仅能提供借条，而无法提供其他任何证据来证明借款的实际交付，那么法院在审理时可能会面临较大的困难。
- 在这种情况下，法院可能会要求借款人进一步提供证据，或者根据现有证据无法形成完整证据链的情况下，对借贷关系的真实性产生合理怀疑，从而可能不支持借款人的诉讼请求。
法律建议
- 完善证据链：在借贷关系发生时，尽量通过转账等可追溯的方式交付借款，并保留好相关证据。如果是现金交付，也应要求借款人出具收条或留下其他可证明借款交付的证据。
- 及时咨询律师：如果发生借贷纠纷，且证据不够充分，建议及时咨询专业律师，了解如何收集和整理证据，以更好地维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。因此，在发生借贷纠纷后，应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供全面、准确的解答。