二改小说句子是否算侵权，需根据具体情况进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 著作权法的基本原则与修改权

   • 根据《中华人民共和国著作权法》，著作权属于作者，作者享有对其作品的修改权。这意味着，未经著作权人许可，擅自对其作品进行修改，可能侵犯原作者的修改权。这是判断无授权二改是否侵权的基础原则。

2. 二改行为的性质与分类

   • 合理使用范围内的二改：
     • 若二改行为是为了个人学习、研究或欣赏，且未公开传播，通常不构成侵权。例如，你为了学习写作技巧，对小说中的某些句子进行修改，并仅在自己的笔记本上记录，未对外发布，这属于合理使用。
     • 在新闻报道或学术评论中，为说明事件或阐述观点，对作品进行简要修改和描述，也属于合理使用范畴。但需注意，这种修改应限于必要的程度，且不得损害原作者的合法权益。
   • 超出合理使用范围的二改：
     • 若二改行为以盈利为目的，如将修改后的作品用于出版、销售或网络传播等，则可能侵犯原作品的复制权、改编权等，构成侵权。例如，你未经授权将小说句子修改后，发布在社交媒体上吸引流量或进行商业推广，这很可能构成侵权。
     • 若二改行为恶意歪曲、篡改原作品，损害原作者声誉和形象，即使非商业目的，也可能构成侵权。这侵犯了作者的保护作品完整权。

3. 侵权行为的判定要素

   • 授权情况：是否获得了原作者的明确授权是判断二改行为是否侵权的关键。若获得了授权，则二改行为通常不构成侵权。
   • 商业用途：二改后的作品若被用于商业用途，如出售、许可他人使用等，增加了侵权的可能性。因为商业用途往往涉及经济利益的获取，可能损害原作者的合法权益。
   • 实际损害：若二改行为导致原作者经济利益或声誉受损，更可能被认定为侵权。例如，二改后的作品质量低下或内容不当，导致原作者声誉受损，原作者有权要求侵权者承担相应的法律责任。

4. 特殊情况的考量

   • 公有领域作品：对于已进入公有领域的作品，如古代文学作品、艺术作品等，由于著作权保护期已届满或作者主动放弃著作权，任何人可自由使用、修改和传播，不构成侵权。但需注意，即使作品进入公有领域，也应尊重原作者的精神权利，如署名权等。
   • 个人非商业使用：仅用于个人学习、研究或欣赏的修改，且未公开传播，通常不构成侵权。但如前所述，这种修改应限于必要的程度，且不得损害原作者的合法权益。

5. 侵权行为的法律责任

   • 若无授权二改行为被认定为侵权，侵权者可能需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。情节严重者，还可能依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，承担刑事责任。例如，若二改行为涉及大量抄袭或恶意篡改，且情节严重，可能构成侵犯著作权罪。

建议：

• 在进行任何形式的作品修改前，建议务必获得原作者的明确授权，以避免潜在的法律风险。
• 若你对二改行为是否侵权存在疑问，或已涉及侵权纠纷，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。