结论：二改动漫角色制作新作品是否侵权，需根据具体情况综合判断，主要包括是否符合合理使用条件、是否获得著作权人许可、是否具有独创性等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 符合合理使用条件：

   • 根据《著作权法》的相关规定，若二次创作属于为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表的动漫作品进行再创作，并且仅在私人范围内展示，不用于商业用途，则通常被视为合理使用，不构成侵权。例如，个人为提升绘画技巧而临摹并改编动漫角色，且不在公开场合传播，这种行为一般不被视为侵权。
   • 若二次创作是为了介绍、评论某一动漫作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的动漫内容，也属于合理使用。如动漫评论家在分析文章中使用动漫片段作为例证，此类行为不构成侵权。

2. 获得著作权人许可：

   • 若二次创作者事先获得了原动漫作品著作权人的明确授权，那么其创作行为是合法的。例如，动漫公司邀请粉丝基于其动漫形象进行创作，并用于公司宣传，只要遵循了授权要求，就不构成侵权。

3. 具有独创性：

   • 如果二次创作的作品与原作品相比存在显著差异，具有独创性，那么它将被视为新的作品，不构成对原作品的侵权。这种差异应能被客观识别，不仅仅是简单的加工整理。例如，对动漫角色进行全新的设计，使其具有独特的外观和性格特征，这样的二次创作作品通常具有独创性。

4. 可能构成侵权的情形：

   • 侵犯署名权：若二次创作者在创作过程中歪曲、篡改原作品，或者在作品中故意不署原作者姓名、改变原作者署名方式等，就侵犯了原作者的署名权。
   • 侵犯保护作品完整权：若二次创作恶意改动原动漫作品的主题、形象或艺术风格，导致原作品的完整性受损，就侵犯了原作者的保护作品完整权。
   • 侵犯财产权利：未经著作权人许可，以营利为目的对动漫作品进行二次创作并传播，可能侵犯原作者的复制权、发行权、信息网络传播权等财产权利。例如，将热门动漫角色形象制作成商品售卖，或者将二次创作的动漫作品上传到网络平台以获取广告收益等，这些行为都可能构成对财产权利的侵犯。

建议：

• 在进行动漫二次创作前，尽量获得原作者的授权或许可，以避免潜在的侵权风险。
• 注重创新性和差异性，使新作品具有独创性，从而降低被认定为侵权的风险。
• 尊重原作者的著作权等合法权益，避免对原作品进行歪曲、篡改或未经授权的商业使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。