结论：中介拿车绿本（即机动车登记证书）押给你来借钱的行为，其合法性取决于多个因素，包括是否办理了抵押登记、借款合同的效力以及中介的行为是否构成违法犯罪等。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押登记的效力
若办理了抵押登记：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
- 在此情况下，如果中介（或车主）与你办理了车辆抵押登记，那么该抵押行为是合法的，你作为债权人有权在债务人不履行债务时，就抵押车辆优先受偿。但需要注意的是，抵押物的处置需通过合法途径，如协商、拍卖等，不能私自扣押或变卖。
若未办理抵押登记：
- 未办理抵押登记的，抵押权不得对抗善意第三人。这意味着，如果中介（或车主）将车辆再次抵押或出售给不知情的第三方，你可能无法优先受偿。
- 此外，未办理抵押登记也可能影响借款合同的效力，尤其是在涉及大额借款时，法院可能会因抵押未登记而认定借款合同存在瑕疵或无效。
二、借款合同的效力
合同内容合法：
- 借款合同是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该合同有效。
- 如果借款合同中明确约定了借款金额、利率、还款期限等条款，且这些条款符合法律规定，那么该合同对双方均具有约束力。
合同内容违法：
- 如果借款合同中约定的利率超过了法律规定的上限（如LPR的四倍），或者存在其他违法条款（如预扣利息、虚假陈述等），那么该合同可能部分或全部无效。
- 在此情况下，你作为债权人可能无法按照合同约定主张全部债权，甚至可能面临法律制裁。
三、中介行为的合法性
中介作为借款人：
- 如果中介是借款人，且以自己的名义与你签订借款合同，并用车辆作为抵押物，那么只要借款合同合法有效且办理了抵押登记，该行为通常是合法的。
中介作为中间人：
- 如果中介只是作为中间人，介绍车主与你签订借款合同，并以车主的车辆作为抵押物，那么中介的行为本身可能不构成违法犯罪。
- 但如果中介在介绍过程中存在欺诈、隐瞒等行为，或者与车主串通骗取你的财物，那么中介可能构成共同犯罪或单独犯罪（如诈骗罪）。
四、可能涉及的法律后果
民事责任：
- 如果借款合同合法有效且办理了抵押登记，但债务人未履行还款义务，你作为债权人有权通过法律途径追讨债务，并就抵押车辆优先受偿。
- 如果借款合同存在瑕疵或无效，你可能无法按照合同约定主张全部债权，甚至可能面临返还已收款项等法律后果。
刑事责任：
- 如果中介或车主的行为构成犯罪（如诈骗罪、贷款诈骗罪等），你可能需要向公安机关报案，并配合调查取证工作。
- 在此情况下，你作为受害人有权要求犯罪嫌疑人赔偿损失，并可能获得刑事附带民事赔偿。
建议：
- 在签订借款合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效。
- 要求中介或车主办理车辆抵押登记，以保障你的债权安全。
- 如果对合同条款或抵押登记程序存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构。
- 在借款过程中保持警惕，避免陷入欺诈或非法集资等陷阱。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。