关于一万借条约定高利息是否被法院认可及合法的问题，结论如下：
高利息的合法性判断：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果借条中约定的利息超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，即这部分利息是违法的。
- 举例来说，如果当前一年期LPR为3.85%，那么四倍就是15.4%。如果借条中约定的年利率超过了15.4%，那么超出部分的利息将不被法院认可，借款人无需支付这部分利息。
法院对高利息借条的处理：
- 当借款人因高利息问题将出借人诉至法院时，法院会首先审查借条中的利息约定是否合法。如果利息约定超过了法律保护的上限，法院将不会支持出借人要求支付超出部分利息的诉求。
- 法院在判决时，会依据合法利率上限来计算借款人应支付的利息金额，确保借款人的合法权益不受侵害。
对出借人和借款人的建议：
- 对出借人：在签订借条时，应确保利息约定在法律保护的范围之内，避免约定过高利息导致无法获得法院支持。同时，出借人应保留好借条等证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 对借款人：在签订借条时，应仔细阅读借条内容，特别是利息约定部分。如果发现利息约定过高，可以与出借人协商降低利息或拒绝签订借条。如果已经签订了高利息借条，借款人可以在诉讼中主张利息过高，要求法院调整利息至合法范围。
可能的法律后果：
- 如果出借人坚持要求借款人支付超出法律保护上限的利息，并因此引发诉讼，出借人可能会面临败诉的风险，即无法获得法院支持要求支付超出部分利息的诉求。
- 对于借款人来说，如果已经支付了超出法律保护上限的利息，借款人可以在诉讼中要求出借人返还这部分利息。
总结来说，一万借条中约定的高利息是否被法院认可及合法，取决于利息是否超过了法律保护的上限。如果超过了上限，超出部分的利息将不受法律保护，法院也不会支持出借人要求支付这部分利息的诉求。因此，在签订借条时，双方应确保利息约定在法律保护的范围之内，以避免不必要的法律纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。