原审发现错误才开庭再审，但再审改判的几率又很小，这两者并不矛盾。以下从几个角度来详细解释这一现象：

1. 再审程序的启动条件与目的

   • 再审程序的启动通常基于原审判决存在法定错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等。其目的在于纠正原审判决中的错误，保障当事人的合法权益，维护司法公正。
   • 然而，再审程序的启动并不意味着原审判决必然存在错误，或者错误必然严重到需要改判的程度。再审法院在审查原审判决时，会秉持审慎原则，对原审判决进行全面、细致的审查。

2. 再审改判的难度与标准

   • 再审改判需要满足较高的标准。再审法院在审查过程中，会充分考虑原审判决的合法性、合理性以及证据的充分性等因素。只有当原审判决确实存在重大错误，且改判具有充分理由和依据时，再审法院才会作出改判决定。
   • 此外，再审改判还可能受到多种因素的影响，如案件事实的复杂性、法律适用的争议性、证据的充分性等。这些因素都可能增加再审改判的难度。

3. 原审发现错误与再审改判的关系

   • 原审发现错误是再审程序启动的前提之一，但并不直接决定再审改判的结果。原审法院在发现错误后，会依法将案件提交再审，但再审法院在审查过程中会独立行使审判权，对原审判决进行全面审查。
   • 再审法院在审查过程中，可能会发现原审判决中的错误并不足以导致改判，或者改判可能带来更大的社会风险或不利影响。在这种情况下，再审法院可能会维持原审判决，或者通过其他方式（如调解、和解等）解决纠纷。

4. 司法实践中的考量

   • 在司法实践中，再审改判的几率确实相对较小。这主要是因为原审判决在作出时已经经过了严格的审理程序，证据充分、事实清楚、法律适用正确。再审法院在审查过程中，会尊重原审判决的既判力，避免轻易改判。
   • 同时，再审改判也可能对司法公信力产生一定影响。因此，再审法院在作出改判决定时，会格外谨慎，确保改判具有充分理由和依据。

总结与建议：

• 原审发现错误并启动再审程序，是司法公正的重要体现。然而，再审改判的几率相对较小，这并不矛盾。再审法院在审查过程中会秉持审慎原则，对原审判决进行全面审查，并根据案件具体情况作出决定。
• 如果您对再审程序或再审改判有具体疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议，帮助您更好地理解和应对再审程序。