共同担保人之间原则上没有相互追偿权，但在特定情形下存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则
共同担保是指为了维护债权人利益，在同一债权上设定多个担保，导致同一债权上有两个以上担保人并存的情况。这些担保人可以是保证人、抵押人、质押人等。除非另有约定，共同担保人之间原则上不享有相互追偿权。这是因为各担保人在提供担保时，应清楚自己面临的风险，并独立承担担保责任后向债务人追偿。
二、可以相互追偿的情形
明确约定相互追偿及分担份额：
- 如果共同担保人之间在担保合同中明确约定了可以相互追偿，并且具体规定了分担份额，那么当某一担保人承担了超过其应担份额的担保责任后，有权按照约定的份额向其他担保人追偿。例如，甲、乙、丙三人作为共同担保人，明确约定了相互追偿及各自的分担份额，若甲承担了全部债务，则可按约定向乙和丙分别追偿相应的份额。
构成连带共同保证：
- 当两个或更多保证人对同一债务同时或分别提供保证，且未与债权人约定各自的保证份额，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，且都表示对全部债务承担担保责任时，这些保证人构成连带共同保证。在此情况下，承担了保证责任的保证人有权向其他保证人追偿。例如，A、B、C三人在同一份保证合同上签字，并约定对债务人的全部债务负责，若A履行了保证责任，则有权向B和C追偿。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，且都表示对全部债务承担担保责任，但未约定相互追偿事宜，承担了担保责任的担保人仍有权请求其他担保人按比例分担其向债务人不能追偿的部分。
三、不可以相互追偿的情形
- 按份担保且无相互追偿约定：
- 若担保人之间明确约定了各自承担的担保份额，且未约定相互追偿，则各担保人仅需按约定份额承担担保责任。在承担了自己份额内的责任后，一般无权向其他担保人追偿。例如，戊、己、庚分别与债权人签订担保合同，为同一债务提供担保，但合同中既无相互追偿的约定，也未构成连带共同保证，若戊承担了担保责任，则只能向债务人追偿，而不能向己和庚追偿。
四、追偿顺序及限制
先向债务人追偿：
- 承担了担保责任的担保人，在行使追偿权前，通常应先向债务人进行追偿。只有在债务人无法清偿的情况下，才能转向其他担保人追偿。
不得损害债权人利益：
- 担保人在行使追偿权时，必须确保不损害债权人的合法权益。任何可能损害债权人利益的行为都将被视为无效。
诉讼时效：
- 担保人行使追偿权的诉讼时效期间通常为三年，自担保人知道或应当知道其承担担保责任之日起计算。超过这一时效期间，追偿权将可能丧失法律保护。
五、实际操作中的建议
明确约定：
- 在签订担保合同时，建议担保人之间明确约定相互追偿及分担份额，以避免后续可能的纠纷。
综合判断：
- 在实际法律事务中，共同担保人之间的追偿问题可能较为复杂，需要综合考虑相关证据、合同约定以及具体的法律事实来进行判断。
总结：共同担保人之间的追偿权并非绝对不存在，而是依赖于特定的约定或法律规定。因此，在实际操作中，担保人应谨慎审查担保合同内容，明确自己的权利和义务，以避免不必要的法律风险。同时，在承担担保责任后，应按照法律规定的顺序和方式行使追偿权，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。