结论：大早上买东西下午给钱，这种情况是否算赊账，取决于双方是否有明确的约定以及交易习惯等因素。

分析说明：

1. 赊账的定义：

   • 赊账通常指的是在购买商品或服务时，买方并不立即支付全部或部分款项，而是与卖方约定在未来的某个时间点进行支付。这种交易方式在商业活动中是常见的，但需要双方有明确的约定。

2. 交易习惯与约定：

   • 如果双方在交易前或交易时已经明确约定了下午支付款项，且这种约定符合双方的交易习惯或行业惯例，那么这种情况通常不会被视为赊账，而是被视为一种延期支付或分期支付的约定。
   • 如果双方没有明确的约定，或者约定不明确，而买方在购买时并未表明下午会支付款项，那么卖方可能会将这种情况视为赊账，尤其是如果卖方通常要求即时支付的话。

3. 法律视角：

   • 从法律角度来看，赊账行为本身并不违法，但关键在于双方是否有明确的合同或协议来规定支付的时间、方式等条款。如果双方没有明确的合同或协议，一旦发生纠纷，可能会难以确定双方的权利和义务。
   • 如果卖方认为买方是在赊账，而买方则认为只是延期支付，且双方无法达成一致，那么这种情况可能会引发合同纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方的证据和交易习惯等因素来判断双方的真实意图和合同条款。

建议与后果：

• 建议：为了避免类似的纠纷，建议在交易时双方明确约定支付的时间、方式等条款，并尽可能以书面形式记录下来。这样，一旦发生纠纷，双方都有明确的证据来支持自己的主张。
• 后果：如果双方无法就支付问题达成一致，且没有明确的合同或协议来规定，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过法律途径来解决争议，这可能会耗费双方的时间和金钱。

特殊场景：

• 如果双方是长期合作的商业伙伴，且之前有过类似的延期支付或分期支付的约定，那么这种情况可能不会被视为赊账，而是被视为双方之间的正常交易方式。
• 如果买方在购买时明确表示下午会支付款项，且卖方也接受了这一约定，那么这种情况也不应被视为赊账。

行动指南：

• 在进行交易时，务必与对方明确约定支付的时间、方式等条款，并尽可能以书面形式记录下来。
• 如果遇到支付纠纷或对方不履行约定的情况，及时收集证据并寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。