行政执法中复印件作为证据的条件主要包括真实性、合法性和关联性，且需满足特定程序要求，具体如下：
真实性要求：
- 复印件必须真实反映原件的内容，不得有任何篡改或伪造。行政机关在收集、制作复印件时，应确保其与原件一致，必要时可通过比对、鉴定等方式验证其真实性。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（虽为民事诉讼规定，但行政诉讼中证据规则类似），质证时当事人应出示证据原件或原物，但在原件展示困难且经法院准许，或原件已不存在但有证据证明复制品与原件一致的情况下，复制件可作为证据使用。这一原则同样适用于行政诉讼中的复印件证据。
合法性要求：
- 复印件的收集、制作程序必须合法，不得侵犯当事人的合法权益。例如，行政机关在调查取证时，应依法出示执法证件，告知当事人权利义务，并按照法定程序进行。
- 若复印件是通过非法手段获取的，如偷拍、偷录等，则可能因违反法定程序而被排除作为证据使用。
关联性要求：
- 复印件必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。行政机关在提交复印件作为证据时，应说明其与案件事实的关联，以及能够证明的具体内容。
特定程序要求：
- 提供原件的困难：在行政诉讼中，若当事人因客观原因无法提供原件，如原件已遗失、毁损等，且能够提供其他证据证明复印件与原件一致的情况下，复印件可作为证据使用。
- 对方当事人的承认：若对方当事人对复印件的内容予以承认，则复印件可作为有效证据。这种情况下，无需再对复印件的真实性进行额外证明。
- 法院的审核与认定：法院在审理案件时，会对当事人提交的复印证据进行审核。若法院认为复印件真实无误，且与案件事实具有关联性，则会将其作为认定事实的依据。
行政执法中复印件作为证据的实践建议：
- 尽量提供原件：由于复印件的证明力通常低于原件，行政机关在执法过程中应尽量收集、保存原件作为证据。若确实无法提供原件，则应确保复印件的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供其他证据予以印证。
- 完善证据收集程序：行政机关在收集复印件作为证据时，应完善证据收集程序，如制作证据清单、记录收集时间、地点、方式等，以确保复印件的合法性和可追溯性。
- 加强与当事人的沟通：在行政执法过程中，行政机关应加强与当事人的沟通，告知其提供证据的权利和义务，以及复印件作为证据的条件和要求。这有助于减少因证据问题引发的行政争议。
可能产生的法律后果：
- 若行政机关提交的复印件证据不符合真实性、合法性和关联性要求，或未满足特定程序要求，则可能被法院排除作为证据使用，从而影响行政行为的合法性和有效性。
- 若当事人拒不提供原件或无法提供足够印证材料，且对方当事人不予承认复印件的内容，则复印件可能不被视为有效证据，导致行政机关在诉讼中处于不利地位。
如有其他行政执法或证据相关的疑问，可以直接向我咨询。