结论：一年前已撤诉的案子原则上应当归档，不归档是不符合规定的。

分析：

1. 归档的法律规定：

   • 根据我国相关法律法规及司法实践，法院在审理案件后，无论案件结果如何（包括撤诉、判决、调解等），都应当对案件材料进行整理、归档。这是法院工作的重要环节，旨在确保案件材料的完整性和可追溯性，便于后续查阅和管理。

2. 撤诉案件的特殊性：

   • 撤诉案件虽然原告放弃了诉讼权利，但案件本身已经进入了司法程序，法院已经对案件进行了审查和处理。因此，撤诉案件同样需要归档，以记录案件的整个处理过程，包括原告的撤诉申请、法院的审查意见等。

3. 不归档的可能后果：

   • 如果撤诉案件不归档，可能会导致案件材料丢失、损坏或无法查阅，进而影响法院对案件的管理和监督。此外，如果未来需要对该案件进行复查或再审，缺乏完整的案件材料将给法院工作带来极大困难。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您发现一年前已撤诉的案子未归档，建议您及时与原审理法院联系，了解未归档的具体原因，并督促法院尽快完成归档工作。这有助于维护您的合法权益，也便于法院对案件进行规范管理。

法律背景与建议：

• 归档是法院工作的重要组成部分，对于确保案件材料的完整性和可追溯性具有重要意义。因此，无论是判决、调解还是撤诉案件，都应当按照规定进行归档。
• 如果您对归档工作有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我具备丰富的刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域的经验，能够为您提供全面、准确的法律建议。